Потрясающий новый аргумент козырь команды обороны

Опубликованно 06.04.2020 06:25

Адвокаты господина Трампа неоднократно сказали, что ничего плохого с его попытками давления чужой стране, в Украине, на то, чтобы начать расследование его внутренний политический противник, Джо Байден.

Выступая на полу Сената вчера, бывший профессор Гарвардской юридической школы Алан Дершовиц, положить новый спин на этот аргумент.

По теме: Что нужно знать о Trump импичмент суда

По теме: Бывший сотрудник откровения президента пород обороны

По теме: нет квипрокво аргумент чревато

Алан Дершовиц утверждая в суде импичмента господина Трампа. Фото: Сенат телевидения через ап

“Каждый государственный чиновник, что я знаю, считает, что его избрание является общественным интересам”, - сказал Дершовиц сказал.

“Если президент делает то, что он считает, поможет ему быть избранным в общественный интерес, что не может быть рода недоразумением, что результаты в порядке импичмента”.

Работа президента-это, вполне очевидно, действовать в интересах американского народа.

Скажем, гипотетически, мотив мистера Трампа для замораживания американской военной помощи Украине с целью вымогательства помощи для своей предвыборной кампании. Это обвинение против него.

По логике г-н Дершовиц, если г-н Трамп считал, что его переизбрание было в общественных интересах, он просто делает свою работу и не будут объявлены недействительными поведения.

Этот аргумент был встречен с недоверием критики господина Трампа и политических оппонентов.

“Какие глупости”, - заявил лидер сенатского меньшинства Чак Шумер сказал.

“По логике, Дершовиц, президент Никсон сделал ничего плохого в Уотергейт. Он был только что врывающегося в Национальный комитет Демократической, чтобы помочь его переизбрания, что, конечно, в общественных интересах, в соответствии с логикой Dershowitzian”.

Товарищ господин Шумер демократа Адама Шиффа, который является лидером команды спорят за удаления мистера Трампа с должности, назвал слова г-н Дершовиц это “аргумент отчаяния”.

“То, что мы видели за последние пару дней-это спуск в Конституционный безумие,” Мистер Шифф сказал.

Дершовиц заявил, что если Трамп считает, делает что-то повредить в государственных интересах, потому что получил бы его переизбрали, что делает его не повредить.— Джош Рогин (@joshrogin) 29 января 2020 года

Вау, Дершовиц на самом деле делает аргумент короля Людовика XIV прямо сейчас! Трамп хорошо для страны, поэтому все, что он делает, чтобы остаться у власти-это национальный интерес, даже если поврежден или незаконным. Это язык каждый король и диктатор: я и целью, и средством, оправдывающих меня.— Гарри Каспаров (@Kasparov63) 29 Января 2020

.@AlanDersh просто утверждал, что президент, который считает, что только он может это исправить — кто думает, что его переизбрание является жизненно важным для нации — не может быть отрешен от должности за злоупотребление своей властью коррумпированных следующих выборов в его пользу, потому что по определению он делает то, что он считает самым лучшим для страны!!— Племя Лоранс (@tribelaw) 29 января 2020 года

Другие, такие как Уолл-Стрит Джорнал’с редакционный совет, защищал господин Дершовиц аргумент.

“Если дом может объявить импичмент президенту за то, что он утверждает, являются корыстные мотивы, то большинство будет иметь повод для оспаривания любой будущий президент,” Редакция газеты писали.

“Это одна из причин, среди многих, что Сенат должен отклонить текущую товары для дома, дабы они определяют импичмента вниз”.

Господин Дершовиц, в свою очередь, отреагировал на негативную реакцию, заявив, что был неправильно понят.

“Они характеризуются мой аргумент, как если бы я сказал, что если президент считает, что его переизбрание в национальных интересах, он может делать что угодно. Я ничего не сказал бы, что любой, кто на самом деле слышал, что я сказал Могу подтвердить”, - сказал он.

Действительно там был еще его цитата, чем было широко известно. Здесь все остальное.

“Когда Президент Линкольн сказал Генерал Шерман Пусть войска идут в Индиану, чтобы они могли голосовать за Республиканскую партию, допустим, что президент был запущен в тот момент и это было в его избирательный интерес, чтобы эти солдаты рискуют жизнью многих и многих других солдат, которые остались бы без своей компании. Это было бы незаконным квипрокво?” Г-н Дершовиц сказал.

“Нет, потому что один президент, полагал, что это было в национальных интересах, а во-вторых, он считал, что его собственные выборы были центральными для победы в Гражданской войне.

“Каждый президент считает, что. Вот почему это так опасно пытаться психоанализировать президента, пытаются проникнуть в хитросплетения человеческого разума. Все смешанные мотивы, и для того, чтобы Конституционный импичмент на основе смешанных мотивов позволит практически любой президент должен быть отрешен от должности.

“Сколько президентов сделали внешнеполитические решения, проверив со своими политическими советниками и их социологи? Если вы просто действует в своих национальных интересах, зачем нужны социологи? Зачем вам нужен политических советников?”

Так, короче, президенты брать политику во внимание все время, когда они делают официальные решения, и проводить господина Трампа не отличался.

Президентов не сделал ничего противозаконного для того, чтобы получить переизбран. Но не может их правомерного поведения превращается в уголовное преступление или объявлены недействительными только потому, что он был отчасти предвыборными соображениями. Линкольн, примеров Обама. Пожалуйста, ответьте на это!— Алан Дершовиц (@AlanDersh) 30 Января 2020 Года

Судебный процесс импичмента-вот дойдет до критической фазы, с голосованием маячит о том, чтобы привести свидетелей.

Демократы очень хотелось бы услышать от господина Трампа бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон, предстоящих, чьи книги якобы противоречит настоянию президента о том, что он никогда не связывал заморозить помощь его желания для расследования г-н Байден.

По теме: откровение Болтона прямо противоречит Дональд Трамп

Четверо сенаторов-республиканцев нужно переходить на сторону демократов обязать свидетелей явиться на судебный процесс импичмента, как партия господина Трампа имеет большинство 53 места на 100 мест палаты.

Голосование по этому вопросу может произойти уже завтра.тенденции в области финансов647

Категория: Интернет