Рефакторинг: код, сроки, заявки
Опубликованно 07.03.2019 19:15
Рефакторинг-это некая реорганизация. Технически, это происходит из математики, когда ты ставишь свое выражение в эквивалентности - факторы чище способов выразить то же утверждение. Рефакторинг кода означает эквивалентность исходных и конечных продуктов должны быть функционально идентичны. На практике это делает код более читабельным и чистым, простым и элегантным. Примером является диапазон от переименования переменной для введения метода в сторонних классов, для которых разработчик не имеет права. Анализ и рефакторинг чистый код
Просто это означает улучшение дизайна существующего кода без изменения наблюдаемого поведения. Первоначально задуманный в обществе на языке Smalltalk, теперь она стала основной развития технологий. В то время как инструменты рефакторинга сделать это очень легко, чтобы применить его. Важно, чтобы разработчик понял, зачем он это делает, и почему он поможет, например, в ситуации, когда вам нужно, чтобы позволить повторное использование повторяющихся блоков кода.
Каждый рефакторинг-это простой процесс, который делает одно логическое изменение структуры кода. Если вы измените слишком много кода сразу, возможно, была занесена ошибка. Но когда и где ошибка была создана, трудно сказать. Если вносятся изменения в мелких шагов с проверок, которые проводятся после каждого шага, ошибка, вероятно, происходит в тестовом режиме сразу же после введения кода в системе. Выполнять рефакторинг кода, чтобы проверить этот шаг, и после отмены шагом, она может быть разделена на более мелкие шаги для того, чтобы обнаружить отказы.
В этом и заключается преимущество комплексное тестирование системы защищенных методов экстремального программирования. Они дают разработчикам и менеджерам уверенность в том, что рефакторинг не сломал систему, код будет вести себя так же, как и раньше.
Работы улучшен код примерно следующие этапы:
Действие
Вопросы, которые вы должны задать, действия
Проблемы обнаружения
Есть проблема? В чем проблема?
Характеристика проблемы
Зачем мне нужно что-то менять? Каковы преимущества? Существуют ли какие-либо риски?
Развитие
решения
Какой должна быть "целевое состояние" код? Какой код преобразования преобразует код в нужное состояние?
Измените код
Шаги, которые вы должны выполнить рефакторинг кода.
Обычно это делается небольшими шагами. После каждого такого шага, разработчик, как правило, остается в рабочей системе, которая функционально не меняется. Практикующие альтернативной исправления и дополнения код между этими шагами. Таким образом, рефакторинг не исключает возможности изменения функциональности, он просто говорит, что это-прочая деятельность, связанная с Код дозаказа. Непрерывный процесс управления качеством
В идеале, рефакторинг будет частью непрерывного процесса совершенствования. Иными словами, было бы легко перекрываются с других повседневных действий каждого разработчика программного обеспечения.
Создание анализ и рефакторинг чистый код-это полезно, когда возникает ошибка, и проблема должна быть исправлена или код должен быть расширен. Процесс одновременно с ремонт или добавление новых функций, также позволяет менеджерам и разработчикам более правоподобны для того чтобы решить эту проблему, поскольку это не требует дополнительного этапа тестирования.
Если программист трудно понять код, он будет задавать вопросы и начинают документировать непонятная часть, которая станет хорошей отправной точкой для применения новых методов. Чаще всего график уборки не позволяет сразу принять правильное решение. Вполне возможно, что функция была добавлена в спешке и не зафиксировал. В этих случаях уместно код должен быть отмечен пункт приема внимание, так что он может быть обработан, когда позволяет время. Такие обстоятельства требуют рефакторинг улучшение существующего кода, а не для отдельных элементов и всего проекта.
Когда пришло время решать накопившиеся проблемы, сканировать и поправить дела. Над базой кода появятся все проблемы для рассмотрения. Затем они могут быть преобразованы в соответствующий приоритет. Рефакторинг-это хорошо, потому что сложные выражения обычно создаются из более простых, более громоздких компонентов. Он либо предоставляет эти более мелкие составляющие, или сводит их к более эффективному сложное выражение, в зависимости от того, как программист собирается действовать.
Например, эффективность рефакторинга существующего кода для подсчета участников и операторов: (х - 1) * (х + 1) = х 2 - 1. Четыре срока до трех. Трех операторов на двух. Однако выражение на левой стороне легче понять, потому что он использует более простые операции. Кроме того, он обеспечивает более подробную информацию о структуре функции f (х) = х 2 - 1, потому что корни +/- 1, что было бы трудно определить, просто "смотрит" в правую сторону. Покрытие
Рефакторинг программного обеспечения улучшение существующего кода доступна в сети в небольшом количестве, но по большей части это хорошо разработана. С течением времени, пользовательского программного обеспечения и его сложность увеличивается, ошибки учащаются, и, таким образом, код снижает надежность. Разработчики программного обеспечения, особенно когда они являются не оригинальными авторами, труднее поддерживать и расширять код. Кода, что любое программное обеспечение компании должно быть ценным активом в какой-то момент может оказаться перегруженной. Эти негативные процессы может вызвать преждевременное старение программного обеспечения, как это хорошо показано в работе Мартина Фаулера "рефакторинг. Улучшение существующего кода".
Стратегически важным фактором является внимание менеджеров и разработчиков программного обеспечения. На практической стороне методики разработки приложений может замедлить старение. Рефакторинг может повернуть вспять этот процесс старения при правильном применении, желательно с хорошими программными средствами, которые помогают в выявление, анализ и описание проблемы, и в конечном итоге позволит их исправить.
Переписывание разработчик компонента часто используется как более приемлемый способ, потому что это менее запутанной. По крайней мере, так говорит Фаулер в рефакторинг улучшение существующего кода. Текущий исходный код может меняться с течением времени из оригинального дизайна и не сразу может быть понятно разработчику.
Тем не менее, он игнорирует тот факт, что исходный код имеет много скрытого значения. Исправление ошибок, содержащихся в исходном коде не могут быть задокументированы, но они очень ценны. Рефакторинг держит это скрытое значение, гарантируя, что поведение системы не изменится. Процесс переименования метода
Этот пример используется для переменной, класса или другого Java-элемент, который имеет имя, которое вводит в заблуждение, и нужно знать, как рефакторинг такого кода. Это требует, чтобы все ссылки и, возможно, обновить файлы. Процесс может включать в себя переименование метода в подклассах. С другой стороны, переименование пакет будет включать также перемещать файлы и каталоги, и обновление версии системы управления.
Методы коррекции: Перемещение классов. Класс в неправильный пакет, поэтому он должен быть перенесен на другой пакет, где он подходит лучше. Экстракт. Длинные методы следует разделить на этапы, чтобы улучшить удобочитаемость и простота обслуживания. Секции кода с единственной логических задач заменена на вызов нового метода. Извлечение суперкласса. Существующий класс предоставляет функции, которые должны как-то меняться. Абстрактный класс в качестве родительского класса, а затем и общее поведение "вытащил" этот новый родитель. Замена условного оператора полиморфизмом значения. Методы в классе могут проверять какую-то ценность (Если или "switch") для определения правильных действий. Преимущества метода
Для выполнения некоторых операций рефакторинга до или во время отладки кода имеет определенные преимущества. Часто становится легче определить местоположение ошибки. Таким образом, остается в процессе работы над Кодексом и улучшение ее качества. Хорошо структурированный код и меньше ошибок, когда дело доходит до его расширения. Эксперты говорят, что метод обладает преимуществами любой программы, которая имеет по меньшей мере один из следующих недостатков: Программы, которые трудно читать и трудно изменить. Программы с двойной логикой. Программы, которые требуют дополнительное поведение, которое требует изменения кода. Программ со сложной условной логикой трудно изменить.
Подводя итоги, можно утверждать, что реальные выплаты обычно приходят в долгосрочной перспективе, например, когда рефакторинг улучшение существующего код PDF-файл. Они значительно сократили время, которое разработчики тратят работы по устранению неполадок и обслуживания, для повышения надежности кода. Кроме того, уменьшено дублирование кода и повторное использование кода стимулируется. Общие затраты на обслуживание и развитие должны быть уменьшены, а скорость команды реагировать на меняющиеся потребности будут возрастать. Недостатки патчей
Если есть так много преимуществ от хорошо структурированный, понятный код, и если рефакторинг программного кода приводит хаотическое, плохо структурированы, подверженный ошибкам код для хорошо продуманной, тогда возникает вопрос, почему не все разработчики программного обеспечения? На практике разработчики часто не желают проводить доработки, поскольку некоторые рефакторинги просто нудно. Особенно, когда нет явных внешних выгод для этого.
Также может быть виноват в управление проектом. Когда руководство поддерживает только внешне видимые свойства кода, такие как функциональность и производительность, но не обратить внимание на внутреннее качество кода.
Кроме того, существует серьезный риск нарушения кода с помощью операции рефакторинга. И если, например, имена файлов меняются, прослеживаемость изменений может также быть проблемой.
Даже если разработчик программного обеспечения стремится реорганизовать плохо структурированный код. Его менеджер могут иметь совершенно иное будущее производительности и может противостоять любым попыткам изменить рабочий код.
Эти проблемы не могут просто быть проигнорированы, они должны быть должным образом приняты во внимание, как разработчики и управления. Автоматизация процесса
При проведении рефакторинга внешнее наблюдаемое поведение гарантированно остаются неизменными. Если он выполняется вручную, часто нужно перестроить систему и запускать тесты. Таким образом, ручной метод является очень практичным, только если соблюдены следующие условия: Система, из которой реструктурирован код является частью, может быть быстро восстановлена. Существуют автоматизированные "регрессия" тесты, которые можно часто бегать.
Эта ситуация очень распространена и означает, что приложения рефакторинга ограничено. Это становится все более распространенным, особенно когда больше и больше людей используют методы развития ХР (Экстремальное программирование).
Еще один барьерный метод является тот факт, что многие из этих рефакторинга нудно. Что еще более важно, уверенность в том, что сделал правильные изменения.
Поэтому при внедрении доработок рекомендуется использовать автоматические инструменты. Скорость работы-еще одно преимущество, которое проявляется в среде групповой разработки. Разработчик гораздо меньше выполняет операции рефакторинга, когда вы включаете исходный код также принадлежит другим разработчикам.
Интеграция с разработчиками, которые выбрали IDE также приносит много преимуществ. Во-первых, наличие инструментов на руке означает, что разработчики могут более легко реорганизовать. Им не надо переключаться между развитием и рефакторинг, а видеть его как часть их нормального цикла развития. Во-вторых, функции IDE, такие как интегрированное управление версиями, позволяет уменьшить усилие метода, таких как ход или переименование пакета. Анализ визуальной студии код 2017
Преждевременная оптимизация может быть корень зла, но использование инструментов, которые обеспечивают прозрачность, чистота и код безопасности. Тестирование приложения перед отправкой это важная часть процесса развития. Именно здесь вступают в силу на инструменты и технологии анализа кода и профилирования - они позволяют нам проверить код на наличие ошибок, узких мест и эффективное использование вычислительных ресурсов и памяти.
Современные инструменты профилирования кода может указывать непосредственно на точное строк кода для рефакторинга, или библиотек и других зависимостей, которые являются слабые места в архитектуре приложения.
В Visual Studio 2012, так, большинство из этих видов анализа и тестирования кода требует сторонних инструментов и ручных задач построения, тестирования, анализа, повторите для разработчика. Сегодня визуальная студия имеет довольно надежные инструменты для анализа. Кроме того, есть отличные инструменты, которые помогут разработчику вникать в приложение для тестирования производительности и оптимизации, шаблоны проектов, которые эффективно основании и причине-в тестовой среде и надежные инструменты для интеграции автоматизированного анализа и контроля в процессе сборки и выпуска. Инструменты для выполнения отладки
Комплексный набор интегрированных инструментов для рефакторинга проекта реконструкции существующего кода были впервые объединены в концентраторе производительности и диагностики в Visual Studio 2013 С, которая была доработана и расширена в "отладка производительности и диагностики" и "инструменты" для "визуальной студии" 2015.
С помощью Visual студии 2017 эти инструменты настолько интегрированы в среду разработки, что у них нет более звучное имя, однако они продолжают развиваться. Программа имеет отличную документацию и руководства для документов Microsoft, начиная с раздела "знакомство с инструментами" и "руководство для начинающих для профилирования производительности в Visual студии".
Пользователь найдет информацию о ходе сбора данных и профилирования во время выполнения метода не только для традиционных приложений .Объем базы, но и для продуктов JavaScript и веб-сайтов ASP.NET высокопроизводительные вычислительные системы (HPC) и нагрузочного тестирования.
Еще один инструмент, которым они пользуются помощью, девелоперы, защитники рефакторинг кода с PerfView для анализа производительности. Моррисон-старший архитектор Microsoft и писал PerfView для внутреннего анализа эффективности и команд конфигурации, которые создают .Чистая Framework и Visual студии. Теперь это инструмент с открытым исходным кодом, который все еще находится в активной разработке. Дополнительные механизмы для профилирования и отладки
Помимо инструментов, предлагаемых корпорацией Microsoft, использования сторонних инструментов, предназначенных для удовлетворения потребностей точная настройка: Профайлер dotTrace Джайны помогает вам отслеживать время выполнения сбора мусора, распределение объема работы, производительности ввода-вывода. Есть 10-дневная пробная версия доступна для испытания. Редгейт муравьев профайлер производительности - еще один популярный инструмент для проектов на основе .Net предоставляет один и тот же анализ кода синхронизации, как и другие инструменты, но также углубляется в выполнение запросов к базе данных с поддержкой расширенного профилирования доступа к данным с поддержкой Оракула, MySQL и PostgreSQL. Частое CodeRush-это еще один инструмент анализа и рефакторинга баз данных, C # или Visual Basic и XAML. Инструменты анализа CodeRush не только работать с основными решениями, а также имеют встроенный интегрированный интеграционное тестирование поддержки Нанит рамок, в xUnit, MSpec и MSTest, а также примеры испытания CoreCLR в среде DNX на. Анализ кода Microsoft 2017 обеспечивает интегрированный доступ к более чем 100 наиболее популярным FxCop правила анализаторов человека. Анализаторы выглядеть код на C # или Visual Basic как вам типа и дадут советы по эффективности, безопасности и наилучшей практики, а также доступ к словарю быстрые исправления кода. Майкрософт DevSkim более сложная и гибкая структура модулей и анализаторы-ориентированного кода комплексного анализа кода безопасности, когда вы входите. Потенциальные проблемы безопасности будут выделены в одной код для получения дополнительной информации в один клик безопасный альтернативный код. Сроки
Использование средств автоматического рефакторинга делает его более вероятно, что застройщик выполнит необходимые действия своевременно, чтобы уменьшить вероятность ошибки. Но не менее важным является выбор времени.
Планируется рефакторинг улучшает код, устраняя дублирование. Ключевым моментом здесь является, чтобы исправить это как можно скорее, прежде чем это становится проблемой. В этом случае применяют непрерывный рефакторинг, что очень важно для непрерывной доставки код.
В лучшем случае, разработчики часто переключаться между всех видов рефакторинга, упомянутых выше. Название тип не имеет значения, но важно выполнить.
Например, если при чтении кода, разработчик понимает, что классы или методы могли бы быть лучше, нужно делать это сразу, без задержки, применить обычные методы извлечения крупных аварий или переименование методов для лучшей читабельности. Эта платформа о рабочих процессах Мартина Фаулера помогает пользователям лучше знать, планировать и выполнять улучшения.
Поэтому каждый программист должен знать не только что такое рефакторинг кода, но при правильном исполнении. Автор: Иван Фролов 9 ноября 2018
Категория: Мобильная техника
