Новое поколение 30-летних не хватает дисциплины, Ирина Бекешкина


Опубликованно 21.09.2017 02:20

Новое поколение 30-летних не хватает дисциплины, Ирина Бекешкина

В своей статье историк Ярослав Грицак назвал нынешнее поколение "красиво, шумно, но импотент". Что вы думаете об этом? Согласны ли вы с этим утверждением?

На самом деле, Ярослав Грицак рассказал о молодых людей 25-30 лет, но в реальности около тридцати лет и довольно точно выразил некоторые особенности этого поколения. Это хорошо показали события на Майдане. Молодые люди были способны мгновенно организовать Майдан. Нужны лекарства — медицина будет нужна теплая одежда — одежда. Это касается кухни и уборки. Дочь моей подруги был на Майдане, несмотря на то, что она родила ребенка. Когда мама вернулась с работы, она оставила ребенка и пошла на Майдан, чтобы готовить и убирать. Кстати, после Майдана она совершенно перестала интересоваться политикой

Но это все горизонтальное взаимодействие. И это поколение показало, что он может легко устроить некоторые очень конкретные действия. Однако, я был свидетелем того, как активисты Майдана не можете избрать Совет Майдана, чтобы решить, кто будет "дома"? "Все равны" — там грицак точно ухватил одну из характеристик поколения. Я очень надеялся, что после гражданской активисты Майдана сможете создать политическую партию. Создано восемь, которые, согласно опросам, набирает 0.1% до 0.6%. И если бы была Единая партия, сформированная из активистов и волонтеров по всей стране, я думаю, что она могла, по крайней мере, на выборах преодолеть 5% барьер.

Что этому мешает?

Мне кажется, что отсутствие чувства коллективизма. Это поколение индивидуалистов. При таких обстоятельствах, является их социализация. Наше поколение изначально поставлен в группе — мы были дети, играющие во дворах, и самым большим наказанием было то, что родители не пустили гулять. Более того, кампания была неровной, со своей иерархией, часто сложные отношения. Но потом, во взрослой жизни, для нас не было проблемой. И это трудно для них, чтобы объединиться. Двор как фактор социализации исчез. В лучшем случае — несколько друзей, а если нет — то нет компьютера, социальных сетей, виртуального общения. А теперь самое большое наказание — если родители не разрешали играть на компьютере.

Разница условий, в которых дети вырастают, неизбежно определяют различия в поколениях. Например, старше моего поколения считали, что все, что написано в газете или сказано по ТВ-это правда. И мы ловили всякие зарубежные "голоса".

Что делать?

Очевидно, что молодых людей, принадлежащих к поколению индивидуалисты, могли бы объединиться, они должны четко понимать цель, для которой это просто необходимо сделать. И понимаю, что большая цель е достигается один импульс, даже если он привел к успеху. Как правило, чтобы быть успешным — как в политике, так и в работе, и в жизни в целом, нужно потрудиться. Каждый день. К сожалению, часто семь дней в неделю. Я думаю, что жизнь научит его.

Конечно, это поколение имеет свои преимущества. Они поистине безграничные возможности для обучения, и для самореализации и для понимания мира, для всего. Они имеют полную свободу. Но свобода, это на самом деле довольно коварен, если он неправильно распорядиться.

И каким будет следующее поколение, дети нынешних 30-летних?

Я думаю, что это будут совершенно разные люди. Они уже знали, что такое компьютер. Смотрю — два-год ребенка, и уже играл во что-то много квестов.. ее родители рядом, тоже — и все погрузились в свои. Я думаю, что проблемы с социализацией таких детей будет еще больше, особенно если можно будет учиться дома. Эти дети с трудом могут ходить на улице, в семьях очень часто, один ребенок. В общем, это будет другое поколение. Хорошо? Каждое поколение отличается.



Категория: Мода