В вопросах религии и языка политики часто действуют по принципу "хотели как лучше, получилось как всегда"

Народный депутат Украины. Член-член группы "Воля народа". Член парламентского комитета по вопросам науки и образования. Выпускник Киевского государственного университета им. Т. Г. Шевченко. В 1994 году начал работать в АП. Л. Кучма. С 1999 по 2002 год - руководитель АП. Народный депутат 4, 6-8, Китай. 2002-2006 и 2008-2012 годы - председатель ВР Украины. 2006-2009 - вице-президент Национальной Академии наук Украины. ВЛАДИМИР ЛИТВИН

Влащенко Сегодня наш гость-Народный депутат Украины Владимир Литвин.

Добрый вечер, Владимир Михайлович. Что делает группа "Воля народа" в парламенте? То, что делается в парламенте в состав группы "Воля народа"?

Литвин: Выборы проводились по смешанной системе. 50% депутатов будут избраны по партийным спискам, а 50% - непосредственно в мажоритарных округах. Я - депутат-мажоритарщик. Я думаю, что депутаты, как и я, чувствуют себя лучше, настроение людей, потому что всегда должен быть в округе чувствовать на себе проблемы, боль, крик души людей. Однако, поскольку работа сегодня в ВР, таким образом, что депутат-мажоритарщик, если он не входит в круг товарищей, то есть, нет политической фракции, или не занимаетесь, чтобы сформировать отдельную группу, которая не имеет возможности, абсолютной, вмешаться в ВР, предложения, замечания, потому что у нас речь, являются теперь "два за, два против и только из фракций.

- Депутатов-мажоритарщиков, направили в ВР, чтобы не убирали из школы или дороги, а также для обновления системы, в которой можно было бы построить в Украине. Многие мажоритарщики признают, что они голосуют за деньги, направленные в их районе. Это законная форма взятки.

- Если человек хочет продаться, будет найти аргументы, чтобы продаться. Посмотрите результаты голосования за ключевой документ - государственный бюджет. Я никогда не голосовал за этот документ, потому что считал, во-первых, что не может принять, и, во-вторых, вы не можете практиковать обман людей под лозунгами, что страна без бюджета жить не может. В 2012 году, когда состоялись выборы, в ВР прошел ряд молодых депутатов. Часть из них я знал и поддерживал, некоторые пытались зарубить при подсчете голосов, по двум из них я дрался. Тогда еще аргументы некоторых представителей бывшей власти воспринимали. Была сформирована неформальная группа депутатов, к которой принадлежал покойный, т. е., Еремеев, и эта группа осталась в трудные времена. Его пытались сломать, заставить голосовать. Мне даже предложили, что я поддержан в должности председателя ВР при условии, что эти 10 человек, которые зайдут в тогда правитель депутатскую фракцию. Я сказал ему, что люди, не коммерческих целях. Ответ был: "Если нет, то нет". И мы выстояли в самые сложные времена, и когда 20 февраля 2014 года, утром, когда вся ВР разбежалась, защита, которая была вокруг правительственного квартала, убежала, и мы, и ваш покорный слуга начали обращаться публично к депутатам вернуться к bp и взять на себя ответственность за страну. И вот эти полтора десятка человек, и у нас уже стали беспокоить и другие депутаты, по сути, сыграли ключевую роль для bp возобновила свою работу и принимал решения, которые он принимал. В противном случае, в стране полностью доминировал бы конфликта. Мы бы всеобъемлющей гражданской войны. Трагически ушел из жизни, то есть, Еремеев, что же он сделал, и что даже в памяти бы для этой группы "Воля народа", - продолжил он. Есть за что критиковать - большинство депутатов не ходит на заседания.

- Что сегодня, формальный лидер группы?

- Фактически, и формально – I. Москаленко.

- Какое значение для украинской политики, то есть, потери Еремеева? Я мог видеть если бы я мог быть представитель другой конфигурации украинской политики, если бы прожил?

- Я убежден, что он имел перспективы, политической, экономической. И я думаю, что это будет большой плюс для Украины. Он был человек умный и обязательств, чрезвычайно чувствителен. Так случается, что Бог всегда первыми забирает лучших. В срок был такого калибра, как Разумков.

- Вы Л. Кучма заменили оборудование Кравчука. Сегодня говорят, что Кучма был отец олигархической системы, которая, в принципе, и сам теперь похоронен. Я думаю, что это нормально.

- В свое время я работал под команду Л. М. Кравчука. Я могу назвать себя практикующим диссертации. Сначала я написал несколько книг о развитии политического процесса, на политической арене Украины, актеров и художников, и затем я имел возможность участвовать в административной практике политической работы. Должен сказать, что наша жизнь отличается от других стран, которые нас знают, навешивать ярлыки на тех или иных людей. Ps Кучму крещен как отец олигархической системы. Я думаю, что люди, которые мало разбираются в истории, разбирается в политике, утверждают, что любая страна проходит этап первоначального накопления капитала. Страны Европы пережили это от 200 до 300 лет. Тогда все иначе воспринималось - люди жили по принципу: "Все от Бога". Не было таких информационных возможностей. И Украина, к сожалению, этот этап пережила в конце 20 - начале 21 века.

- В Европе или Америке люди с помощью оружия, вооруженных сил, разведки, накопили первоначальный капитал. Здесь первоначальное накопление капитала состоялось из-за возможности украсть у государства, из-за возможность общаться с сотрудниками. И это существенная разница.

- Когда Украина была провозглашена независимым государством, сразу же было поставлено в порядок дня вопрос: "что делать с государственной собственностью?" И не без подталкивания Запада идея материализована: распределить справедливо размерам все, что было накоплено многими поколениями. Была предложена идея ваучерной приватизации. Затем билеты ловкие люди скупили за бесценок у людей, и таким образом, после получения пакета управления, получили крупные предприятия в свою собственность. Государство изначально, я думаю, это за то, что, таким образом, в собственности государства, очень быстро перешла к группе людей, которых впоследствии стали называть "олигархами", потому что эти люди, почувствовать вкус и получить доступ к Перу начальник, решили взять в свои руки еще больше. И для этого надо было иметь возможность влиять на политические процессы, политическая власть. И они пришли в классы, в которых решался вопрос о собственности.

- Есть ли у нас в исторической перспективе закрыть дело Гонгадзе, Кирпы, Кравченко, Шеремета? Мне кажется, что эти двери были раскрыты, мы никогда не получим снова верховенства закона.

- Действительно, мы не будем цивилизованным государством, пока у нас не будет установлен

Категория: Развлечения