Пенсионный скандал
Опубликованно 18.01.2017 07:04
Пенсионная реформа, которая из года в год украинцам обещают с середины 90-х годов прошлого века, снова на себя, вызывая скандал.
Утром в понедельник, 16. Февраля, Министерство социальной политики распространило пресс-релиз с заявления главы ведомства Андрей рева, который он в ходе встречи с постоянным представителем Международного валютного фонда Жером ваше о пенсионной реформе в Украине. Министр не исключил, что нововведения шоком для украинцев будет, как и новые тарифы на «коммуналку», но без таких шагов имеет важное значение.
Среди основных нововведений, которые якобы сделают пенсионный фонд до 2024 достаточно, - единый подход к расчету пенсий, снижение обязательного страхового стажа с 20 до 15 лет, возможность купить страховой стаж, в частности, для тех, кто работает за границей – на 130 тыс. грн (704 гривен за каждый месяц в течение 15 лет), запрет работать для тех, кто на пенсию (для пенсии, должен уйти в отставку), перевод выплат пенсионерам-инвалидам в пенсионный фонд и пересмотр настоящей статьи, социальная помощь, новые правила выплат военнослужащим, об отмене всех надбавок. По словам Ревы, соответствующий законопроект на рассмотрение Верховной рады в марте и вступит в силу закон может уже в июле этого года
Одновременно с этой новостью СМИ распространили новость о том, что новый меморандум о сотрудничестве с Международным валютным фондом, который должен быть подписан, для выделения очередного транша, предусматривает повышение пенсионного возраста до 63 лет. Сообщение о переговорах рева был выпущен с представителем МВФ и на портале. Через несколько часов его отменили, а затем заявления вице-премьер-министр Павел Розенко последовали.
Сначала они коснулись взорвавшейся бомбы через СМИ – повысить пенсионный возраст. «Я хотел бы сказать вам, что мы увеличиваем никаких твердых обязательств пенсионного возраста. Это в меморандуме с МВФ, ни иные обязательства перед другими учреждениями. Я уверен, что нынешнее правительство и власти не делают никаких шагов к повышению пенсионного возраста», - сказал вице-премьер в интервью телеканалу.
По его словам, сейчас наблюдается постепенное повышение пенсионного возраста для женщин, но это последствия реформы, которую в 2011 году правительством Януковича – Азарова. А это не влияет положительно на дефицит пенсионного фонда, который, увеличилось по сравнению с 2011 годом, значительно – от 40 млрд до 150 млрд USD на сегодня
После этого, еще один телеканал Розенко прокомментировал Ревой представлены новинки. «Многое из того, что было наговорено сегодня (на заседании министр рева и представители МВФ – УНИАН), не имеет никаких перспектив в вопросах пенсионной реформы. В том числе, если кто-то Розенко отметил идею, что это не обсуждалось на уровне правительства», -.
Как бы то ни было, что вызвало недоумение, подобно прошлогодней истории. Так, в мае 2016 года в Раде проект закона №4608 был о введении накопительной системы пенсионного страхования (2 уровень пенсионной системы) и единых принципов начисления пенсий. Парламентарии должны документ в декабре и зарабатывать он должен, согласно Меморандуму с МВФ, этой весной. Законопроект был подан Кабинетом министров, то есть, рева мог не знакомы с ним. Но уже через некоторое время министр заявил, что закон конструкция соответствует целям Украины и возвращается. Скандал, который как-то незаметно прошло, а после и вовсе стих о пресловутом законопроекте нет больше ни рева, ни депутаты Верховной рады... Никакого голосования не вспомнил, конечно, и дальнейшая судьба документа неизвестна. Вероятно, законопроект болтается где-то между правлениями в напрасном ожидании, что когда-нибудь на повестку дня.
И вот новый конфуз в социальной сфере сейчас. По словам Генерального менеджера группы «пенсионная реформа» общественная платформа «реанимационный пакет реформ» Галины Третьяковой, все бессистемные заявления минсоцполитики появляются тогда, когда очередные переговоры с МВФ. И они говорят, что рева как министр находит никаких решений о пенсионной ситуации. «Причем его высказывания еще не опровергает и не закрепил. Похоже, ее инициация еще не утвержден Кабинетом министров. Не понятно: заявление от рева идеи Министерства, или об этом в кабинете министров говорили? Диалог с бизнес-экспертов и общественности до сих пор еще не видели, о новом законе ничего не знают», - сказал эксперт.
По ее словам, тема пенсионной реформы, в том числе правила, касающиеся увеличения пенсионного возраста, не появился, так как правительство до сих пор ничего не сделано в этой области, и сейчас речь идет о новом меморандуме с МВФ, один из пунктов – обязательство по сокращению дефицита пенсионного фонда.
«Наше правительство не имеет вариантов сбалансирования найдено солидарного уровня. И все эксперты-экономисты, которые были вовлечены в бюджетный процесс, осознают, что отсутствие преобразований в пенсионной реформе приведет только к увеличению налогового давления на работающие население, либо к снижению уровня социальной защищенности нынешних пенсионеров. Ситуация усугубляется, а правительство еще не найдены подходы к пенсионной реформе, реформа означает только косметические вещи», - сказал третьяков.
Она заявила, что все разговоры о повышении пенсионного возраста в связи с тем, что власть не объясняет механизмы реформирования пенсионной системы.
Тарас Козак, президент инвестиционной группы УНИВЕР, также считает, что их сообщения беспорядок связан с переговорами с МВФ.
«Ситуация следующая. В последнем меморандуме Украина обязана развить до конца 2016 года и голосование в парламенте по плану пенсионной реформы. Этого не произошло. Теперь соответствующий законопроект только они не должен, и принять до конца марта. А срок их реализации должен быть до 3 лет. Здесь и там есть тест, презентованная Ревой, пенсионная реформа была – «как черт из табакерки». И даже эта информация была аннулирована на сайте правительства, говорится ни с кем не было согласовано», - сказал эксперт.
Вывод один – власть не может определиться с пенсионной реформой, отсюда и путаница. И бездействие кончики совсем понятно - все действия в «пенсионном» направления требуют политической воли, так как болезненны для населения. Но нет другого выхода, ситуация критическая – пенсионный фонд-это большая дыра в государственном бюджете. Его дефицит, по прогнозу правительства, в 2017 году будет 150 млрд-это огромная сумма, для Украины непомерно высока.
Кроме того, 10 работников сейчас содержат 12 пенсионеров, что на самом деле в полтора раза превышает допустимые нормы для солидарной системы. Поэтому главный вопрос – как правильно проводить пенсионную реформу?
Что я могу сделать?
Козак считает, что первый шаг в отношении пенсионной реформы должно быть ясно изложены на бумаге, изображение того, что вы хотите получить в конце пути. «Проблема в том, что сейчас все сводится к тому, что было сказано только, что здесь мы исправляем здесь делают. И должен сказать, что мы хотим получить в итоге. Законы пишут, не понимая, куда мы идем. Дизайн должен пенсионной реформы разработан, тогда вы должны обсудить его с экспертами и представителями рынка, госведомств, Нацбанка. И только потом законы писать. Вы не можете делать все наоборот, как это делается сейчас», - сказал эксперт.
Разработать кстати, план пенсионной реформы, который еще вчера. Ситуация ухудшается – растет армия пенсионеров, особенно на фоне того, что молодежь за границу в поисках лучшей жизни и хозяйства необходимые средства не создает гарантировать это возможно. Понятно, что ряд шагов пенсионной реформы будет непопулярным, но без этого не обойтись.
«Мы можем прийти к тому, что каждый человек хотел бы обеспечить свою старость путем накопления взносов в пенсионный и в другие фонды. И если мы сделали это еще, например, в 1995 году, проблема была бы решена. И чем дольше мы будем откладывать пенсионную реформу, проблема станет еще острее, и страна останется без ресурсов. Весь мир строит дороги, мосты и другие за счет средств накопительного фонда, с учетом того, что с момента идет накопление до момента выплаты 40 лет. И все это время деньги работают на экономику. Мы сделали все возможное, за счет бюджета, или эмиссии», - прокомментировал Козак.
При этом он подчеркнул, что, если мы не на пенсии поддерживать реформы, если их смысл не понимают, что страна идет к коллапсу будут неизбежны взрывной революции, что может нести риски для независимости государства.
Еще одна проблема возникает в связи с угнетением пенсионной реформы. По словам Исполнительного директора международного фонда Блейзера Олега Устенко, не выполнение условий последнего Меморандума с МВФ в отношении обязательств по пенсионной реформе опасение фонда относительно стабильности украинской пенсионной системы и возникают значительные риски.
«На самом деле Украина стоит перед выбором – или она проводит довольно сложную в социальном аспекте пенсионной реформы, несмотря на разговоры о внеочередных парламентских выборах, снижение доходов населения и критику экономической политики, или она отказывается от помощи кредиторов. Если мы не соблюдаем пенсионной реформы, то надо готовится к разрыву отношений с МВФ. Но тогда возникает вопрос – где мы можем взять миллиарды долларов для поддержки экономики. Если мы не будем сотрудничать с МВФ, не смогут ни с одним финансовым учреждением», - пояснил ситуацию эксперт.
По его словам, альтернативный выход на экспортные рынки может, но если мы не слишком реформ на высокой скорости, маловероятно, что мы подымем наш рейтинг, и сейчас он находится на 5 ступеней ниже инвестиционного уровня. А это значит, что затраты на запись кредит для Украины в размере 8% годовых (МВФ одалживаем под 3%). Также в этом году мы должны заплатить более 5% ВВП только за обслуживание нашего внутреннего и внешнего долга.
Выход, по его словам, или мы рушим Советская пенсионная система или катались по полу.
В любом случае, что говорят эксперты, вероятно, имеет власть. Вот только не могу решить, на конструктивные шаги по реформированию пенсионной системы. Поэтому конфликт в действиях и высказываниях, которые раздражают и делают панику.
НАНА Черный
Категория: Авто-спорт
