Рада провалила спецконфискацию: Реакция народных депутатов
Опубликованно 12.12.2016 04:06
Верховная рада Украины отказалась в первом чтении за основу правительственный шаблон № 5142 "О внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины относительно обеспечения взыскания в доход государства необоснованной активы", более известный как законопроект о спецконфискации. За соответствующее решение только 176 депутатов проголосовали при минимально необходимых 226. Почему депутаты отказались поддержать законопроект?
Андрей Тетерук, "Народный Фронт"
Мне жаль, что в нашем пространстве являются депутаты, которые меркантильные интересы отдельных индивидов, как Януковича и его окружения, выше интересов граждан Украины в целом... Все несоответствия, которые были, уже давно Исправлено. Мы видим здесь или личного интереса, на работе или какие-то другие интересы, кроме украинского. До принятия бюджета время. Мы ищем варианты. Мы будем искать компромисс и исправить ситуацию к лучшему. Пока мы верим движения и сделать все, что будет возможно.
Максиму Бурбаку, "Народный Фронт"
Конечно, мы подготовим спецконфискации нам на новый законопроект. Мы заставим в конце концов, голосовать в парламенте за это. Я хотел спросить, как теперь будет выполняться доходная часть бюджета, как он балансироваться, если там отсутствует доход от режима спецконфискации... бьюсь об заклад, это будет задача для правительства на следующей неделе. Правительство должно работать сейчас неделю, чтобы сбалансировать бюджет.
Иван Винник, БПП
Спецконфискация пока не влияет на баланс, надеюсь, мы голосуем за одну неделю. Финансирует издание страница будет Начислено из других источников наполнения бюджета. Вопрос о взыскании украденных Януковичем остро. И мы, как Комитет, начался этот путь, мы закончим его. Национальной безопасности не ограничивается исключительно финансированием украинской армии. Борьба против коррупции, возвращение похищенных также, мы делаем законы об основах национальной безопасности, что это вопрос компетенции нашего комитета. Мы будем продолжать этот путь информирования украинского общества, которые никакой опасности для рядового гражданина не содержит его. Эта опасность исключительно для коррумпированных чиновников, которые скрываются от следствия. В первую очередь это касаться Януковича и его окружения.
Мустафа Найем, БПП
Я на 199% уверен, что такой закон нам нужен. Этот закон нужен. В редакции, которая была зарегистрирована там есть некоторые моменты, которые меня не устраивали. В первую очередь это касается нечеткого определения номинального владельца активов. Во-вторых, это касается активов, которые могут быть подобраны в соответствии с этой процедурой, корпоративного права, ценных бумаг, акций. В-третьих, я считаю, что не очень четко определен круг лиц, которых это касается. И самое главное, этот закон обеспечивает состязательность сторон в суде.
Ирина Суслова, БПП
Я думаю, что авторы будут переписывать его снова. Возможно, провал в название и переподавать. Это уже с нового года. Мы будем бороться.
Виктор Чумак, внефракционный
НФ настаивает, для вас чип в голове было, что надо взять несколько спецконфискацию Этот закон... я бы спецконфискацией и не экспроприация. Закон об экспроприации, которые вводятся прямо. Почему вы так настаиваете на нем, должны. вы посмотрите на ответы не в бюджетный процесс, ведь мы все заинтересованы И мы очень хорошо понимаем, что эти средства будут собраны в любой другой форме. Объяснить же подозрения, чтобы закончить работу в отношении Януковича и забрать эти средства. Вы хотите, чтобы она немедленно, в течение очень короткого времени.
Оксана Сыроид, заместитель председателя ВР
Это сторядный вопрос. Потому что единственная проблема, которая была заложена в бюджете доходы от спецконфискации были заложены. В этом году мы привлекли к себе внимание правительства и премьер-министра лично, что невозможно заложить в бюджет, что не выполняются по гарантии.
Иван Крулько, "Батькивщины"
Мы хотим, чтобы вернули все деньги, незаконно Януковича, выполнявших в государственный бюджет. Для этого есть все механизмы. Есть механизм заочного суда, механизм спецконфискации. Если у нас следователи работали профессионально и передали материалы в суд, мы бы уже давно решения и соответствующие средства вернулись бы имели. Тот факт, что этот закон проходит так тяжело, это пример того, что все депутаты уверены в том, что только благие намерения за ней, опираясь на средства Януковича. Есть такие опасения, что эти попробовать следующие схемы, через ваши государственные облигации скупать дешевле, а затем в качестве основы для выплат государственного бюджета Украины. Я бы посоветовал вам, кто считает необходимым вернуть награбленное вернуть в государственный бюджет, которые пользуются механизмами, достаточными для выполнения этой миссии.
Редакция может быть не согласна с мнениями. Если вы хотите написать в рубрику "мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.
Категория: Развлечения
