Почему атомная энергетика Украины информационно уязвима


Опубликованно 09.09.2016 17:00

Почему атомная энергетика Украины информационно уязвима

Обозначим основные признаки "заказной" оценки ситуации в отечественной атомной энергетике. Наоборот, мы представляем последние примеры важных, но профессиональный подход к теме. К счастью, критерии, по которым можно четко отделить "зерна от плевел" является постоянным и может эффективно использоваться в будущем.

Экспертиза экспертов

Эксперты в атомной отрасли за последнее время столько узнала, что в то время сами подвергаются экспертизе. Причиной такого прогрессирования заключается в том, что с началом гибридной войны России против Украины, атомная энергетика стала одним из важнейших направлений применения информационных ударов. Средств, выделенных на эти цели значительные (по данным аналитиков, в 2015 году - около 3 миллионов.(Эл.), и нанимать "экспертов" это не проблема. Они работают так же лихо, как в предвоенные годы, адепт по заказу "Газпрома". Следовательно, создание украинских граждан определенной фобии и, тем самым, формируя так нужен кто-то "экспертных" мнений. Во-первых, на украинских АЭС должны использовать Только российское топливо на американское топливо westinghouse в реакторах Советского дизайна - это угроза нового Чернобыля. Во-вторых, решение о строительстве централизованного хранилища отработанного ядерного топлива с украинских атомных электростанций воспринимать. С этими выводами положить конец преодоление зависимости ядерной энергетики Украины от России.

В бой идут одни...

Поэтому, как правило, это поле деза с выпаса экспертов-самозванцев. Но есть персонажи, которые на первый взгляд от настоящих профи отличить не только в отрасли, работал в руководящих должностях, владеть терминологией, но иногда говорит. Что они решили принять участие в пресс-конференции с невыразительным названием "о состоянии атомной энергетики в Украине. Решения", состоявшемся 19 августа, сообщает агентство УНИАН.

Экс-Генеральный директор Чернобыльской АЭС (1987-1992) Михаил Уманец и специалист в области научного сопровождения ядерной энергетики Анатолий Чернов заявил на пресс-конференциях, которые являются частью какой-то инициативной группы, которая разработала программу восстановления атомной энергетики Украины, которое, по их мнению, находится на грани полного краха. Кстати, на просьбу журналистов рассказать, где я могу найти эту программу, последовал неожиданный ответ, что специалисты документ уже получили, но вам мы не покажем, потому что раньше.

Рано, так рано, во время пресс-конференции и без того, достаточно интересные приложения. Например, Михаил Уманец, отвечая на вопрос о том, кто, по его мнению, может привести к атомной энергетике, он сказал, что знает только одного достойного кандидата – Станислава Даминова. И это интересно. Г-н Уманец, кажется, потерял чувство реальности. Даминова тянется длинный хвост масштабных фальсификаций. Фигура его масштаба 90-х годов был, конечно, большую половину Харькове, говорят, "держатся", но потом сдулся и пересидел какое-то время в России.

В конце 1990-х годов Даминов сумел вписаться в схему поставок российского ядерного топлива для украинских АЭС. Его компания "станк" делать расчеты украинских АЭС за поставленное из России ядерное топливо. В результате деятельности АО "станк" следует оставить для российской компании "ТВЭЛ" около 12 mindol., который, впоследствии, принял НАЭК "Энергоатом". Сам Даминов бежал в Россию, где некоторое время работал в местной Минатома. Однако, после того как в Украине против него было возбуждено уголовное дело, в сентябре 2000 года он был уволен с Минатомом России. И вот такой менеджер г-н Уманец предлагает в руководство украинской атомной отрасли. Но журналисты, которые не стесняются публиковать и republicrat выпуска с оценками украинских реалиях глазами и устами экспертов.

Второй докладчик – Чернов выступил более скромно. Он подверг критике строительство объекта и американское топливо, много говорили о проблемах атомной энергетики в Соединенных Штатах. Не обошлось без фразы "второй Чернобыль". Несколько месяцев назад Уманец и Чернов уже заявил, аналогичные замечания и сказал, что он написал на эту тему письмо в МАГАТЭ. И это было их ошибкой, потому что на прямой вопрос на пресс-конференции 19 августа о том, МАГАТЭ утверждает, что безопасность эксплуатации украинских АЭС, должен был ответить отрицательно. "На данный момент МАГАТЭ "Энергоатом" жалоб нет", - сказал Уманец, поставив жирный крест на своих тезисов.

Кстати, недавно приняли участие представители ГОСАТОМРЕГУЛИРОВАНИЯ Украины в ходе встреч в штаб-квартире МАГАТЭ, рассказал, как несколько факсов в офисе был завален пачками лечение, тщательно переведены на русский и английский...

И вся эта "ценная информация" печатается не только сайты с нижними уровнями информационной канализации (где цены очень скромные, но вполне респектабельно проукраинских СМИ.

Кто "зарядил" пожилых людей для участия в провальном для собственного авторитета? В анонсе пресс-конференции для участия в об этом заявил народный депутат Андрей Артеменко и Андрей Деркач. Это тот случай, когда немного сведущий журналист не может рассматриваться в кустах белый рояль. Андрей Деркач - личность небезызвестная не только для украинских атомщиков. После его президентства в 2006-2007 годах компания НАЭК "Энергоатом" повесил сомнительным долгам на 3,6 млрд грн. А недавно А. лечение среди организаторов крестного хода Московского Патриархата. Показательно, что в Артеменко resultaatgerichte от участия в пресс-конференции в последний момент, оставив старый эксперт один на один со своим платным выводы...

Уменьшить зону поражения

Но есть и другие ветераны атомной отрасли. И СМИ, которые опубликовали заявления Уманец и Чернова, логично было бы предложить альтернативную точку зрения.

Несколько дней назад, 30 августа, во время общественных слушаний, организованных Государственной инспекции ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ) на проект решения о продлении срока эксплуатации энергоблока №1 Заэс, были такие авторитетные отраслевые эксперты, как Владимир Бронников и Владимир Коровкин. Владимир Константинович Бронников работает в сфере атомной энергетики Украины с 1976 года, с 1986 по 1996 год занимал должность генерального директора Запорожской АЭС, и в 2000 году возглавлял "Энергоатом", дважды избирался в Верховную Раду Украины, ныне представитель Всемирной Ассоциации организаций, эксплуатирующих АЭС (ВАО АЭС) на Запорожской АЭС. Основная цель ассоциации - совершенствование безопасности на всех АЭС в мире. Это Владимир Бронников, как представитель совершенно независимая международная организация, которая объединяет всех операторов АЭС в мире, имеет полное право дать беспристрастную оценку уровня безопасности украинских АЭС.

Владимир Коровкин, человек, личные качества, которые включают управление строительства Ровенской атомной электростанции с "нуля" исполняется 30 лет он руководил этой станции, что является абсолютным рекордом для украинской атомной энергетики.

Вот что он сказал на 19 августа о ходе работ по продлению сроков эксплуатации энергоблоков украинских АЭС Михаил Уманец: "для четырех энергоблоков АЭС срок был продлен. Но для других объектов атомной энергии обновление приостановлено, несмотря на их интенсивность отказов, износа и технических проблем".

Но по мнению Владимира Коровкина, которое было принято 30 августа в ходе общественных слушаний на ЗАЭС: "мы ознакомились в деталях с исчерпывающей информацией о той огромной работе, проводимой персоналом станции и наэк "Энергоатом" для блока № 1 был готов продлить проекту жизнь. Подводя итог, я однозначно могу сказать, что аппарат полностью готов к продлило срок его эксплуатации. Энергоблок № 1 Запорожской АЭС должны иметь лицензию ГОСАТОМРЕГУЛИРОВАНИЯ на следующий этап своей операции".

Выступая в ходе слушаний Владимир Бронников отметил, что "любой непредвзятый специалист может подтвердить, что за все годы работы никакого негативного влияния Заэс на окружающую среду, и динамика развития защитных барьеров, и квалификации персонала создает уверенность в том, что в будущем негативное воздействие на окружающую среду будет отсутствовать". Как почетный Президент украинского ядерного общества (Ukraa), в. Бронников, " озвучил позицию этой организации: "Ukrao, считает, что комиссия Государственной инспекции ядерного регулирования, на основе анализа возможности безопасной эксплуатации блоков № 1 и № 2 Запорожской АЭС, после фундаментальных проверка полноты и качества работ по модернизации оборудования этих подразделений будут принимать решения в интересах жителей нашего региона и всех жителей Украины будет выдавать лицензии на "Энергоатом" для продолжения эксплуатации первого и второго энергоблоков Запорожской АЭС".

Здесь следует особо уточнить, что Уманец и Коровкин с Бронникова, про реакторами типа ВВЭР, поскольку такие реакторы эксплуатируются сегодня на украинских АЭС. Но если Коровкин с Бронников посвятил свою жизнь тепло, г-н Уманец имеют практическое значение только для РБМК Ленинградской и Чернобыльской АЭС. Действующих реакторов РБМК в Украине, как известно, осталась, поэтому, называть Уманец специалист по эксплуатации украинских АЭС просто не позволяет его трудовую деятельность.

Поэтому, если кого-то интересует реальная, а не мифическая проблема, можно прислушаться к мнению в. Бронникова, который считает ключевым является обеспечение МАГАТЭ заявил, что принцип недопустимости создает проблемы для будущих поколений. "Блоков Заэс после того как выработает свой ресурс, и поэтому будет период выхода подразделений эксплуатации, которая, как известно, заканчивается с вывозом всех накопленных и образующихся радиоактивных отходов в хранилище. В 2004 году был принят закон О создании Фонда по снятию с эксплуатации. Деньги из этого фонда была создана и состояние хранилища радиоактивных отходов, и движение этих радиоактивных отходов в места хранения ядерных электростанций. Однако, деньги, выделенные Фондом "Энергоатом", исчезают в бездонных карманах Правительства. Это наши деньги, деньги которые нужны для обеспечения радиационной безопасности будущих поколений", - отметил Владимир Бронников.

К сожалению, украинские СМИ такие выводы и перспективы интересны, потому что у них нет драмы и апокалиптические прогнозы, но это в профессиональном анализе реальной ситуации и проблем. Чтобы создать коридор для прохода информационные диверсии не было проблемой, и попытаться уменьшить "зоны разрушений" оказалось непростой задачей...

Антон Лосев



Категория: Авто-спорт