- Рейтинг новостей Интернет bvaskg@gmail.com Fri, 28 Jul 2017 12:43:49 +0000 ru-ru Украина | Интернет Минфин России хочет сэкономить на пенсионерах 2,6 триллиона рублей news/729828/ rosbalt.com.ua <h2>Минфин видит в существующем механизме индексации социальных выплат риски для финансовой устойчивости бюджета </h2> <p>Министерство финансов РФ предлагает сэкономить на индексации пенсий и социальных пособий 2,56 триллиона рублей в 2016-2018 годах, говорится в материалах ведомства, пишет Рейтер.</p> <p>Премьер Дмитрий Медведев назвал эти предложения &quot;достаточно жесткими&quot;.</p> <p>По расчетам Минфина, уменьшение бюджетных ассигнований по отношению к объему, заложенному в текущих параметрах бюджета, составит в 2016 году - 510,1 миллиарда рублей, в 2017 году - 878,9 миллиарда рублей, в 2018 году - 1.174,3 миллиарда рублей.</p> <p>Минфин видит в существующем механизме индексации социальных выплат риски для финансовой устойчивости бюджета.</p> <p>Министерство предлагает проводить индексацию пенсий один раз в год (с 1 февраля) на прогнозную инфляцию: на 5,5 процента в 2016 году, на 4,5 процента в 2017 году и на 4,0 процента в 2018 году.</p> <p>Действующий порядок предполагает индексацию на 11,4 процента в 2015 году, на 11,9 процента - в 2016 году, 7,0 процента - в 2017 году, 8,4 процента - в 2018 году.</p> <p>Если сохраняется нынешний порядок, то это повлечет увеличение трансфертов из бюджета РФ в ПФР до 3,4 процента ВВП в 2016 году с 2,7 процента ВВП в этом году и 2,0 процента ВВП - в 2014 году, говорится в материалах Минфина.</p> <p>&quot;Доля расходов федерального бюджета на социальную политику в общем объеме расходов ... в 2016 году составит около 35 процентов&quot;, - предупреждает ведомство.</p> <p>&quot;Действующий механизм индексации формирует риски усиления структурных дисбалансов в экономике: вытеснения сбережений и инвестиций текущим потреблением, частного спроса - государственным&quot;, - считает Минфин.</p> <p><span class="read_also"><span>Читайте также</span>Россия находится в полноценном кризисе, уровень жизни населения падает - Кудрин</span></p> <p>Медведев с финансовыми властями обсуждает предложения на сегодняшней комиссии по бюджетным проектировкам.</p> <p>&quot;Ресурсы бюджета не безграничны. Нам достаточно долго ещё, по всей вероятности, придётся работать в условиях жёстких бюджетных ограничений&quot;,&nbsp; - сказал он. &nbsp;</p> <p>В четверг пройдет заседание правительства, на котором также будет обсуждаться бюджет РФ на 2016-2018 годы, а сам проект бюджета планируется внести на рассмотрение Госдумы в середине сентября.</p> Wed, 31 Dec 1969 19:33:35 EST news/729828/ Украина | Интернет Яценюк поручил открыть торговые представительства в ключевых экономиках мира news/729830/ rosbalt.com.ua <h2>Торговые представительства Украины могут появиться в США, Германии, Китае и на Ближнем Востоке. </h2> <p>Торговые представительства Украины должны быть открыты в ключевых экономиках мира и на ключевых мировых рынках, а именно - в США, в Германии, в Китае, в странах Ближнего Востока, сказал в ходе работы коллегии Министерства экономического развития и торговли Украины премьер-министр Украины Арсений Яценюк.</p> <p><span class="read_also"><span>Читайте также</span>Аналитики опубликовали прогноз на ближайшие 10 лет: коллапс РФ, четыре Европы и 16 мини-Китаев</span></p> <p>&laquo;Нам необходимо открывать офисы торговых представителей в США, Брюсселе (как столице Евросоюза - УНИАН), Германии, Франции, Китае, и посмотрите по странам Ближнего Востока. Это надо сделать до конца текущего года, незамедлительно&raquo;, - сказал он, добавив, что служба торговых представительств должна работать исключительно на защиту наших экономических интересов.</p> <p>По словам премьера, сеть торговых представительств должна распространяться только на ключевые страны и быть исключительно функциональной.</p> <p>&laquo;Раньше это называлось &laquo;торговые миссии&raquo;. Их задача была встретить министра и отправить его домой. Сейчас все должно быть эффективно&raquo;, - подчеркнул Яценюк.</p> <p>Как сообщал УНИАН, Украина подписала двухсторонний протокол о доступе товаров на рынок Казахстана в связи с вступлением этой страны в ВТО, который предусматривает возможность защиты торговых интересов Украины в случае введения ограничительных мер.</p> <p>Украина и Канада намерены в ближайшие три месяца завершить переговоры о создании Зоны свободной торговли между двумя странами.</p> <p>С 1 января 2016 года должна заработать всеобъемлющая зона свободной торговли между Украиной и Европейским Союзом.</p> <p>Также, согласно программе работы украинского правительства, утвержденной в декабре 2014 года, Украина рассчитывает заключить соглашения о зонах свободной торговли с Турцией, Канадой, Израилем, странами Африки и рядом Балканских стран.</p> Wed, 31 Dec 1969 19:33:35 EST news/729830/ Украина | Интернет Еврокомиссар по вопросам торговли: Мы решили, что ЗСТ [c Украиной] вступит в силу, и Россия должна это принять news/738003/ rosbalt.com.ua <h2>Еврокомиссар по вопросам торговли Сессилия Мальмстрем накануне визита в Украину рассказала в интервью УНИАН о преимуществах ЗСТ для украинцев и действиях Европы по отношению к России, в случае, если РФ не воздержится от применения новых санкций к Украине из-за вступления в силу ЗСТ с ЕС. </h2> <p>12-13 ноября Украину посетит с визитом шведский политик, европейский комиссар по вопросам торговли Сесилия Мальмстрем (Cecilia Malmstr&ouml;m). В повестке дня ее поездки в Киев - встречи с президентом Украины, премьер-министром, министрами экономики и иностранных дел. Основным вопросом переговоров станет предстоящее с 1 января 2016 года применение углубленной и всеохватывающей зоны свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и ЕС.</p> <p>Накануне визита Сессилия Мальмстрем рассказала в интервью УНИАН о преимуществах ЗСТ для украинских товаропроизводителей, как сделать украинские товары конкурентными на европейском рынке, выгодах для потребителей, необходимости практических шагов украинской власти по внедрению важных реформ и о действиях Евросоюза по отношению к России, выражающей обеспокоенность ЗСТ Украины с ЕС.&nbsp;</p> <p><strong>Какова цель вашего визита в Украину?</strong></p> <p>Цель этой поездки &ndash; показать Украине поддержку и обсудить будущую реализацию зоны свободной торговли (ЗСТ).</p> <p><strong>Если говорить о ЗСТ, существует ли общее понимание, какие украинские товары могут быть интересны и будут успешными на рынке ЕС? Возможно, есть прогноз, как украинский импорт в ЕС может вырасти или не вырасти в ближайшие пять-десять лет?</strong></p> <p>Очень трудно делать такие прогнозы, учитывая сложную ситуацию в Украине, борьбу, которая у вас есть в некоторых местах в вашей стране.</p> <p>Еще год назад мы предоставили украинским товарам автономные торговые преференции. Сейчас мы откроемся для большей экономической интеграции, убирая другие препятствия и нетарифные барьеры, что будет способствовать заходу украинских товаров. И, конечно, это зависит от того, что может быть конкурентным.</p> <p>У вас есть достаточно конкурентоспособная продукция сельского хозяйства. Я считаю, что она будет в центре внимания. Но это также может быть техника или фармацевтическая продукция. Очень трудно сказать.</p> <p>Две другие страны - Грузия и Молдавия - уже применяют ЗСТ. За год мы видим очень-очень позитивное развитие. Особенно, в случае Грузии: как в росте, так и в увеличении товарооборота между ЕС и Грузией. Чуть меньше с Молдавией, но тут также есть положительная тенденция.</p> <p><strong>Несмотря на торговые преференции, которые ЕС предоставил украинским товарам, в текущем году мы видим, что украинский экспорт на европейском рынке уменьшился на более чем на 30%. По вашему мнению, почему это произошло?</strong></p> <p>Украинский экспорт упал на глобальном уровне (не только с нами), в том числе, из-за большого количества внешних факторов - российское эмбарго, война, то, что происходит в вашей стране и в экономике, в целом. Кроме того, в глобальном масштабе, снизились цены на некоторые из ваших продуктов на экспорт - металл, сельскохозяйственная продукция. Это также сыграло свою роль.</p> <p>Я, конечно, не могу обещать, что с 1 января все сразу изменится, но мы начнем долгосрочное партнерство, облегчая вход для украинской продукции. Работая с вами, чтобы помочь получить сильную экономику, помогая вам поднять стандарты вашей продукции, получить своего рода штамп высокого качества, чтобы их можно было экспортировать не только в Европу, но и в другие страны в вашем регионе. И, конечно, в проведении реформ, которые необходимы.</p> <p><strong>А существуют ли какие-то прогнозы в отношении европейского экспорта в Украину? Как это может изменить украинский рынок, повлиять на благосостояние украинцев?</strong></p> <p>Я думаю, что это будет хорошо для вас в двух отношениях. Во-первых, для потребителей, народа Украины, будет хорошо получить больший доступ к большему количеству товаров, которые из-за тарифов будут дешевле. Это хорошо, так как они получат более широкий выбор по более низкой цене.</p> <p>Во-вторых, импортируя без тарифов и других разного вида барьеров технику, можно использовать ее для подъема технологического прогресса в сельском хозяйстве. Мы экспортируем значительное количество техники, которую вы можете использовать для улучшения вашей собственной техники. Например, в сельском хозяйстве. И вы можете использовать свой внутренний рынок намного лучше. Это откроет новые возможности. Мы видели это в Грузии.</p> <p><strong>Каковы ваши ожидания от итогов трехсторонних консультации в формате Украина-Россия-ЕС, посвященных высказанной Москвой обеспокоенности в связи с применением ЗСТ в Украине?</strong></p> <p>Мы провели много-много встреч на техническом уровне и на уровне министров. В ближайшее время планируется еще одна, но ее дата еще не определена.</p> <p>Наши ожидания таковы, что Россия воздержится от применения новых санкций, а также не снимет с Украины имеющиеся преимущества. Мы решили, что ЗСТ {с Украиной} вступит в силу, и Россия должна это принять. Мы сказали, что, если у России есть обеспокоенность, которая носит практический характер, когда речь идет о применении ЗСТ (а это могут быть и ветеринарные сертификаты, и некоторые аспекты сотрудничества, то есть, очень техничные, но важные вопросы), то мы готовы помочь России.</p> <p>Пока мы не достигли договоренностей по этому деликатному вопросу, но мы по-прежнему оптимистичны в отношении того, что мы можем найти выход.</p> <p><strong>Тем не менее, мы уже видели недавнее заявление премьер-министра Российской Федерации Дмитрия Медведева, что с 1 января по отношению к Украине будет повышен уровень таможенно-тарифной защиты, а также будут распространяться другие экономические санкции, которые сегодня действуют по отношению к странам ЕС. Вы действительно верите, что можете договориться с россиянами?</strong></p> <p>По крайне мере, мы должны попытаться. Мы будем стараться. Но у меня есть полная поддержка всех государств-членов, включая Комиссию. И ваше правительство неоднократно заявляло - соглашение вступит в силу с 1 января следующего года, что бы ни говорила Россия.</p> <p>Если мы договоримся с ними раньше &ndash; прекрасно. Но оно вступит в силу в любом случае.</p> <p><strong>Что касается российского предложения о сотрудничестве, которое могло бы привести к формализации отношений Евразийского Экономического Союза (ЕЭС) с ЕС, каково ваше мнение по этому вопросу, и при каких условиях ЕС сможет признать ЕЭС?</strong></p> <p>Прежде всего, мы должны убедиться, что Минские договоренности реализовываются в полном объеме, что применяется ЗСТ Украина-ЕС, и что Россия не предпринимает никаких мер по отношению к Украине. Также у нас есть достаточно много проблем с Россией в ВТО, которые необходимо решать.</p> <p>Это все - условия, прежде, чем мы сможем начать формальные отношения с Евразийским союзом.</p> <p><strong>Возвращаясь к ЗСТ, какие ошибки допускают украинский бизнес и правительство при заходе на рынок ЕС? Что должно быть сделано, чтобы избежать подобных ошибок?</strong></p> <p>Я не уверена, что могу привести примеры ошибок. Конечно, всегда трудно заходить на новый рынок, вы должны быть конкурентоспособными, и у вас должны быть товары, которые пользуются спросом.</p> <p>Безусловно, для украинской продукции есть потенциал, особенно, в сельскохозяйственном секторе, а также и в других. Но Украине нужны реформы. Потому что, если вы хотите привлечь европейские инвестиции, которые вам необходимы для создания рабочих мест (а европейские компании хотят инвестировать в Украину), нужна предсказуемая бизнес-среда.</p> <p>Вы должны гарантировать, что ведется борьба с коррупцией, что есть предсказуемые, хорошие, прозрачные и недискриминационные условия для бизнеса, чтобы он мог действовать, чтобы была хорошая инвестиционная среда. Это займет время, и мы поможем вам, но это должно быть сделано. И это может быть сделано только Украиной.</p> <p><strong>Говоря о европейских производителях, компаниях, может ли Украина стать новой производственной площадкой для производителей ЕС по причине наличия дешевой рабочей силы?</strong></p> <p>Нет, я не думаю, что это будет так. У вас есть человеческий капитал, у вас есть технические знания, высокообразованные люди и специалисты в разных областях. Вы не должны стремиться конкурировать потому, что у вас есть дешевая рабочая сила, а должны стремиться конкурировать, потому, что у вас есть навыки, товары и привлекательный рынок. Мы видим огромный потенциал для роста.</p> <p>В феврале следующего года мы вместе с Business Europe организуем в Брюсселе деловое мероприятие, на котором я выступлю со вступительной речью. Мы хотим посмотреть, можем ли мы способствовать сотрудничеству между европейскими и украинскими компаниями, и будем говорить об инвестициях в Украину.</p> <p><strong>Как могут украинский и европейский бизнес координировать свои усилия для того, чтобы быть успешным?</strong></p> <p>Не нам говорить бизнесу, что делать. Что украинцы должны сделать, так это продолжать путь проведения реформ, бороться с коррупцией, создать хороший деловой климат. Бизнес-форум может быть одной из возможностей для компаний, чтобы встретиться и обменяться мнениями, чтобы посмотреть, как они могут сотрудничать.</p> <p><strong>Ирина Сомер</strong></p> Wed, 31 Dec 1969 19:33:35 EST news/738003/ Украина | Интернет Правительство камикадзе или разменная монета news/741079/ rosbalt.com.ua <h2>На кону судьба Кабмина. Если стороны политического треугольника &ndash; президент, правительство и депутаты &ndash; договорятся, то премьерство Яценюка продолжится, а состав правительства точечно переформатируют. В ином случае Кабмин отправят в отставку, а страну ждут новые выборы. </h2> <p>С эпидемией гриппа в Украину пришла новая напасть &ndash; исполнительную и законодательную власть поразил вирус взаимного недоверия и острого желания переформатировать правительство. Вместе с судьбой Кабмина решается и судьба коалиции, созданной после парламентских выборов в 2014 году.</p> <p>Полной смены правительства уже давно требуют немногочисленные фракции Верховной Рады &ndash; &laquo;радикалы Ляшка&raquo; и &laquo;бютовцы&raquo; Юлии Тимошенко. Не так давно к ним присоединилась и фракция &laquo;Самопомичи&raquo;. Однако больше всех в последнее время в вопросе отставки правительства возбудилась одна из самых многочисленных фракций &ndash; пропрезидентская БПП. Это произошло после того, как премьер Яценюк заявил, что поддерживает&nbsp;идею референдума по внесению изменений в основной закон страны &ndash; Конституцию.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Пока отчет</strong></p> <p>Лидеры парламентских фракций уже несколько раз обсуждали тему переформатирования правительства или его полной отставки. 27 января вечером все они встретились в расширенном кругу &ndash; с участием президента Петра Порошенко и премьера Арсения Яценюка.</p> <p>На этом совещании договорились, что отчет Кабмина состоится 16 февраля. А дальше &ndash; как карта ляжет. Если Рада не утверждает отчет, то тогда встает вопрос о недоверии правительству. Соответствующее постановление должны внести 150 депутатов, а в сессионном зале проголосовать минимум 226 голосов. Далее вступает в силу опасный для страны сценарий &ndash; формирование временного правительства и назначение новых парламентских выборов. Скорее всего, они могут состояться осенью 2016 года.</p> <p>Менее болезненный вариант: фракции - пропрезидентской БПП и пропремьерского &laquo;Народного фронта&raquo; находят общий язык по спорным вопросам и все завершится точечной рокировкой состава правительства.</p> <p>Если говорить о частичной кадровой чистке, то это касается уже &laquo;свободных&raquo; кресел. На сегодня ждут своих руководителей кабинеты подавших в отставку, но так и не получивших ее министра здравоохранения Александра Квиташвили и министра инфраструктуры Андрея Пивоварского.</p> <p>Квиташвили подал в отставку в конце июня 2015 года, но депутаты трижды провалили голосование за его увольнение. Квиташвили пояснял свое решение тем, что у лидеров фракции &laquo;ББП&raquo; возникли вопросы по поводу его способности управлять процессами в министерстве и доверия к нему.</p> <p>Пивоварский подал в отставку в декабре 2015 года, а следом за ним и два его заместителя. Он заявил, что изначально планировал возглавлять ведомство не больше одного года. Среди причин увольнения министр назвал &laquo;сложности в общении с нашим политикумом&raquo;, а также оплату его труда &ndash; &laquo;мне необходимо будет после определенного отдыха возвращаться в бизнес и начинать снова зарабатывать деньги для содержания семьи&raquo;. Отставка Пивоварского парламентом не рассматривалась. &nbsp;&nbsp;</p> <p>Ждет нового руководителя и Министерство экологии. Из-за скандала с &laquo;неудачными&raquo; поездками за границу руководитель ведомства Игорь Шевченко был уволен решением Рады в июле 2015 года. А 27 января 2016 года Кабмин уволил подменявшего Шевченко и.о. министра экологии Сергея Курыкина из-за скандала вокруг &laquo;киотских денег&raquo;.</p> <p>Свободно и кресло вице-премьера, в котором до сентября 2015 года восседал Валерий Вощевский.</p> <p>Рада удовлетворила его заявление об отставке. Основная причина - &laquo;Радикальная партия&raquo; вышла из коалиции, а Вощевский был ее представителем.</p> <p>Нуждается в руководителе и Министерство аграрной политики, которое возглавляет представитель &laquo;Самопомичи&raquo; Алексей Павленко.</p> <p>Сейчас делегировавшая его во власть политсила решила отозвать своего министра. Заместитель председателя Верховной Рады Оксана Сыроид пояснила этот шаг однопартийцев так: &laquo;Чтобы фактически оценить таким образом его работу, то есть не требовать отставки вместе со всем составом Кабинета министров&raquo;.&nbsp;</p> <p>Еще одно вакантное кресло, правда, пока не созданное, но на этом настаивает ЕС &ndash; министра по евроинтеграции. Кроме того, парламентские фракции подняли вопрос введения должности вице-премьера по вопросам вынужденных переселенцев, правда, эта идея муссируется с 2014 года и пока так и не воплотилась в жизнь. &nbsp;</p> <p>Следует добавить, что не раз депутаты заявляли и о необходимости сменить глав ТЭК, МВД, Нацбанка и т.д. То есть аппетит у них &laquo;хороший&raquo;.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Быть или не быть</strong></p> <p>Яценюк 24 января обратился к парламентской коалиции с требованием начать публичное обсуждение возможных кандидатов на правительственные должности. Он также выступил за обновление коалиционного соглашения. Кроме того, на совещании президента, глав фракций и премьера 27 января Яценюк призвал фракции определиться: &laquo;они работают в реальной коалиции или вместе с &laquo;Оппозиционным блоком&raquo; находятся в оппозиции&raquo;.</p> <p>Все это говорит о том, что претензии к премьеру, скорее, похожи на желание депутатов перекроить сферы влияния в Украине, чем на усилия переломить ситуацию к лучшему - взять, по их словам, тормозящие реформы в свои руки. Причем тормозом их реализации больше являются сами народные избранники. Из-за их &laquo;исторических голосований&raquo; чуть не сорвалось Соглашение с ЕС в части зоны свободной торговли и безвизового режима, а также программа сотрудничества с МВФ. А &laquo;скромность&raquo; захода в Кабмин можно легко объяснить тем, что это риск для политической силы в случае выборов &ndash; экономическая ситуация требует кардинальных изменений, которые зачастую непопулярные.</p> <p>Так что ждет правительство-камикадзе Арсения Яценюка и к месту ли кадровая перетасовка Кабмина?</p> <p>В самом правительстве к происходящему относятся с определенной сдержанностью, делая акцент на том, что готовы передать эстафету, важно чтобы главной целью оставался разворот страны к росту.</p> <p>&laquo;Если говорить о переформатировании правительства, то в зависимости от того, кто придет в правительство,&nbsp;мы будем либо в двух шагах от прорыва, либо в двух шагах от провала. Все будет зависеть от назначений. Если придут люди, еще более лучшие, то будет круто. И я буду смотреть на ситуацию с оптимизмом. А если придут люди, которые будут готовы делать что-то &laquo;по звонку&raquo; и представлять собой предыдущую власть и ее принципы работы, то в таком правительстве работать не хотелось бы. Мы готовы передать эстафетную палочку, хотелось бы, чтобы это были люди, которые будут лучше&raquo;, - прокомментировал ситуацию министр экономразвития и торговли Айварас Абромавичус.</p> <p>Вице-премьер-министр Геннадий Зубко считает, что вопрос перезагрузки правительства должен решать парламент, но при этом главное &ndash; полное понимание между депутатами и правительством, правильно определенные задачи коалиции.</p> <p>&laquo;Парламент должен определиться с тем, как будет работать коалиция, как она будет поддерживать законопроекты, которые подает правительство, какими будут задачи для новых менеджеров. Надо работать всем вместе, проводить реформы, порой очень непопулярные. Менеджеры - это вопросы коалиции. Но я хотел бы увидеть задачи, которые будут поставлены&raquo;, - сказал Зубко. &nbsp;&nbsp;</p> <p></p> <p>Эксперты смелее в своих оценках. Экономист Андрей Блинов считает, что правительство в целом обанкротилось в плане экономической политики и точечными перестановками ситуацию не изменишь, но все равно в Украине нет фигуры, способной заменить Яценюка.</p> <p>&laquo;Вопрос кадровых решений в определенных сферах очевиден &ndash; ряд людей нужно менять. А кого и как &ndash; вопрос политических раскладов, в том числе и вопрос коалиции, и вопрос выборов. Украинское правительство на сегодняшний день не имеет возможности и некоего понимания необходимости перехода к новому этапу экономической политики от бесконечной стабилизации ситуации на более низкой орбите, поскольку экономика продолжает падать, к стимулированию экономки, пусть даже в отдельных отраслях. Именно об этом говорили в Давосе. Но не с украинской делегацией, которая больше занималась вопросами кредитов, а на основной Давосской сессии, связанной с 4-й промышленной революцией&raquo;, &ndash; отметил Блинов.</p> <p>По его словам, сейчас экономический тупик упирается в политический. Можно, конечно, заменить отдельных министров, не это не решит проблему экономического роста. Плюс политические нюансы, которые ежедневно вываливаются в прессу, что создает огромную проблему для существования правительства в нынешнем составе &ndash; как в кадровом, так и в идеологическом.</p> <p>Политолог Олеся Яхно акцентирует на том, что ничего сверхестественного в кадровой чистке правительства нет - речь о частичном переформатировании Кабмина идет давно. Другое дело, что масштабы кадровой чистки могут быть разными. &laquo;По крайней мере, три министерские должности, где руководители ведомств анонсировали свою отставку, - это минимум, максимум &ndash; годовой отчет и решение Рады. Так или иначе, но все фракции, да и сам Кабинет министров не исключали, что, скорее всего, будет сохранено в базовом составе правительство, но при этом министерские посты переформатированы. С учетом событий, которые мы наблюдаем последние несколько дней &ndash; треугольник взаимоотношений &quot;президент, парламент и Кабмин&quot; &ndash; в качестве аргументов в кадровой политике начинает выдвигаться вопрос Конституции, коалиции. Это все говорит о том, что уровень конфликтности достаточно высокий. Те заявления, которые были сделаны за последние несколько дней, говорят о том, что может попасть под ротацию большое количество министров, вице-премьеров. Вообще, если коалиция будет расширена в том или ином формате, то это потребует более масштабной рокировки, чем 3-5 министров. И это абсолютно прогнозированный процесс&raquo;, &ndash; подчеркнула эксперт.</p> <p>По ее мнению, главное &ndash; коалиция и Кабмин должны определиться, по какой формуле будут работать. &laquo;Если эта формула политическая, квотная, то тогда все фракции должны брать на себя ответственность. Не может какая-либо фракция отстраняться &ndash; мы не поддерживаем политику Кабмина и поэтому остаемся в стороне. Это в первую очередь происходит из-за рейтингов &ndash; политикам не выгодно их падение, отстраняются в надежде на досрочные выборы и палить свой рейтинг не хотят работой в правительстве. Но это странная позиция, тогда в досрочных выборах нет никакого смысла&raquo;,&nbsp;&ndash; считает Яхно.</p> <p>Как вариант она называет еще один подход &ndash; на посты назначают технократов, и тогда политики могут совершенно спокойно устраниться и не нести никакой ответственности за непопулярные решения Кабмина. По ее мнению, в ближайшее время отставки Кабмина не будет, &laquo;это &ndash; реальная перспектива через несколько месяцев&raquo;.</p> <p>Политолог Владимир Фесенко считает, что есть два варианта развертывания ситуации, но более вероятно не переформатирование Кабмина, а замена премьера и создание нового правительства. &laquo;Что касается частичного переформатирования правительства, то это возможно. Но если бы все произошло в прошлом году, то это бы решило ситуацию. А сейчас критическая масса недовольства персонально по отношению к Яценюку очень велика. Поэтому моя субъективная оценка &ndash; уход Яценюка. Либо он сам уйдет, либо через парламентские процедуры его отправят в отставку. Сейчас не та ситуация, которая была в прошлом году, сейчас все очень серьезно &ndash; коалиция требует официального отчета, это &ndash; не бла-бла. Сценарий отставки Яценюка куда серьезней, чем в прошлом году&raquo;, &ndash; сказал Фесенко.</p> <p>Относительно того, уместно ли сейчас &ndash; в сложной экономической ситуации, за которую и отвечает Кабмин, менять его состав, то Фесенко считает, что это к делу не относится. &laquo;Проблема в другом &ndash; не к месту досрочные выборы. Но ситуация, когда рейтинг премьера менее 1%, является для страны огромной проблемой. Премьеру не доверяют в парламенте, обществе. Это абсолютно ненормально. При всех талантах Арсения Петровича он стал раздражителем. Накоплен огромный массив негативной информации, критического восприятия Яценюка, поэтому, на мой взгляд, ему лучше уйти самому. Это &ndash; оптимальный вариант. Он много сделал, но сейчас политическая, социальная, психологическая ситуация такая, что его не принимают. А сохранять на посту непопулярного премьера рискованно как для реформ, так и для страны в целом&raquo;,&nbsp;&ndash; отметил Фесенко.</p> <p>Ситуацию со сменой правительства уже прокомментировали и западные партнеры. Так, глава Американской торговой палаты в Украине Энди Гундер считает, что важна не политическая составляющая происходящего, а реформы и борьба с коррупцией, о чем и нужно говорить.</p> <p>&laquo;Политических оценок мы не даем&nbsp;&ndash; как в отношении правительства в целом, так и в вопросах смены министров или премьер-министра. Мы общаемся со всеми. И мы говорим о том, что важно сегодня для Украины. А важно создать условия для легкости ведения бизнеса. В 2015 году мы достигли макроэкономической стабилизации, фундамент заложен. И теперь, в 2016 году, мы должны увидеть реальные сигналы экономического роста. Для экономики и бизнеса это важно. Важны и реальные результаты борьбы с коррупцией&raquo;,&nbsp;&ndash; отметил Гундер.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Кто на новенького</strong></p> <p>На сегодня возможные кандидатуры на посты в Кабмине официально не называются, но в кулуарах, по слухам, активно обсуждаются. Главный вопрос &ndash; кто может заменить Яценюка. Среди основных кандидатур&nbsp;&ndash; министр финансов Наталия Яресько и глава Одесской области Михеил Саакашвили.&nbsp;&nbsp;</p> <p>Между тем, Блинов считает, что на сегодня нет замены Яценюку. &laquo;Называют ряд фамилий, и все с приставкой &laquo;но&raquo;. К примеру, Яресько и Саакашвили. К каждому из них предъявляются претензии. Сейчас нет тяжело дышащего в спину конкурента Яценюку, которого бы общество признало как потенциального премьер-министра. Если бы это было, то вопрос смены главы Кабмина шел бы на часы&raquo;, &ndash; пояснил свою позицию Блинов.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p>Фесенко отметил, что во время визита в Украину вице-президента США Джо Байдена обсуждались самые разные варианты замены Яценюка. Яресько&nbsp;&ndash; в числе потенциальных кандидатов. Идут разговоры и о Саакашвили. Но вряд ли, по его мнению, они сядут в кресло премьера.&nbsp;&nbsp;</p> <p>&laquo;На мой взгляд, шансов на утверждение кандидатуры Яресько мало. По степени непопулярности среди депутатов Яресько на втором месте после Яценюка. Еще один, пока не исключенный, вариант &ndash; Саакашвили. Его кандидатура тоже обсуждается, несмотря на то, что к нему в последнее время есть много вопросов, хотя, они есть ко всем. Время покажет&raquo;,&nbsp;&ndash; сказал Фесенко.</p> <p>Кстати, сама Яресько неоднократно заявляла журналистам, что портфель премьера ей не интересен.</p> <p>Гундер смену Яценюка не комментировал, но при этом отметил высокую профессиональность ряда украинских министров.</p> <p>&laquo;Мы можем дать оценку конкретным министрам. Мы были в Давосе, выступали министры Яресько, Абромавичус&hellip; Мировое сообщество оценило их выступления, и я должен сказать, что лучших послов от Украины не было, наверное, за предыдущие четверть века&raquo;,&nbsp;&ndash; сказал глава Американской торговой палаты в Украине.</p> <p>Глава представительства Европейского банка реконструкции и развития в Украине Шевки Аджунер считает, что ключ к процветанию Украины&nbsp;&ndash; не дать политике превалировать над достигнутой в 2015 году экономической стабильностью.</p> <p>&laquo;Я очень оптимистически смотрю в будущее Украины. Однако хотел бы заметить, что ключ к развитию и процветанию страны&nbsp;&ndash; не дать политике превалировать. Необходимо закрепить экономическую стабильность&raquo;,&nbsp;&ndash; сказал Аджунер.</p> <p>Совпадут ли мнения и пожелания ключевых западных партнеров и позиции украинских политических сил &ndash; покажет время. Как и то, что будет с Кабинетом министров Яценюка. Ждать осталось совсем немного &ndash; до 16 февраля.&nbsp;</p> <p><strong>Нана Черная (УНИАН)</strong></p> Wed, 31 Dec 1969 19:33:36 EST news/741079/ Украина | Интернет Малый бизнес в поиске знаний news/743171/ rosbalt.com.ua <h2>Наша страна с миллионами беженцев, дополнивших существующую армию безработных, находится на этапе, когда сравнительно незначительные усилия общественности, власти, бизнесменов и благотворителей по созданию системы обучения предпринимательству могут дать импульс активному развитию малого бизнеса. А укрепление среднего класса творцов и новаторов навсегда изменит Украину. </h2> <p>Марина Кушнир, запускающая бизнес по производству удобных для домашней работы с ноутбуками столиков-подушек, курсы по предпринимательству не проходила и поэтому все шишки от радостно-болезненного процесса открытия собственного дела в Украине может пересчитать на своем лбу. Инициативная киевлянка считает, что если бы к процессу самообразования добавилась возможность получить консультации специалистов по актуальным для бизнесменов-новичков вопросам, то жизнь стала бы легче.</p> <p>Да и в стране, возможно, скажет наш читатель, стало бы больше людей, желающих начать свое собственное дело, и меньше ворчунов, ожидающих &laquo;печенек&raquo; от государства или работодателя.</p> <p>К сожалению, обучением и предоставлением консультационной помощи желающим начать свое дело в стране с 44-миллионным населением практически никто не занимается. Хотите доказательств? Зайдите на сайте Государственной регуляторной службы, которая в конце 2014 года заменила Государственную службу по вопросам регуляторной политики и развития предпринимательства, в раздел &laquo;Программа деловых консультационных услуг&raquo; и вы увидите откровенное признание &laquo;Такой страницы не существует&raquo;. Этот госорган пока не почувствовал запрос на предоставление помощи со стороны работающих в Украине порядка 1,4 миллиона предпринимателей - физических лиц.</p> <p>К тому же представитель Государственной регуляторной службы заявила, что помощь предпринимателям вообще не входит в перечень функций этой организации, а помогать данной категории граждан должно Минэкономразвития. Интересно, у министра Абромавичуса знают о своей &laquo;общественной нагрузке&raquo;?</p> <p>В отсутствие продуманной государственной системы поддержки и обучения предпринимателей создатели стартапов пока могут рассчитывать лишь на собственные силы и помощь общественных организаций, и тех зарубежных партнеров Украины, которые понимают важность развития этой социальной группы.</p> <p>На сегодняшний день обучение тайнам ведения бизнеса в Украине проходят сотни и, часто, за деньги. А жизнь требует обучения тысяч, бесплатно и быстро.</p> <p>&laquo;Для нас очень важны знания по экономике предприятий. Перед всеми стоит вопрос, как сформировать конечную цену на свой продукт, как рассчитать себестоимость, затраты и спрогнозировать их на будущее. Человек выходит на рынок со своим продуктом и услугой и не знает, по какой цене их продавать. Также очень важны знания по логистике: если ты планируешь развиваться, то ты должен понимать, какими темпами будет это развитие идти&raquo;, - рассказала Марина о своей потребности в знаниях.</p> <p>&laquo;Мы сталкиваемся с вопросами налогообложения, и это также большой пласт работы. Да, можно нанять бухгалтера, и он сделает для тебя отчеты, но важно самому предпринимателю понимать все это&raquo;, - добавила 27-летняя киевлянка.</p> <p>С подобными проблемами сталкивается большинство начинающих украинских предпринимателей, но поиск ответов каждый ищет самостоятельно, чаще всего, обращаясь к самому простому способу получения знаний &ndash; чтению книг и поиску в Интернете.</p> <p style="text-align: center;"><strong>В седьмом десятке</strong></p> <p>Путешествуя по родной стране, каждый из нас мог заметить крайне низкий уровень использования практически безграничных возможностей для развития малого бизнеса. Во многих регионах вместо развития предпринимательства люди предпочитают жить на пенсии стариков и социальные пособия, делая выбор в пользу тысячелетней традиции натурального обмена, а не поиску легального заработка через разумный риск. Душевные места с вкусной недорогой едой также редки, как и точки оказания необходимых людям других качественных услуг. Хороших товаров, произведенных руками наших сограждан на семейных и других малых предприятиях, тоже явно недостаточно.</p> <p>Все понимают, что предпринимательство &ndash; малый и средний бизнес &ndash; создаст нужные стране рабочие места и приведет к росту среднего класса, который станет фундаментом украинского общества и предохранит от политической нестабильности.</p> <p>Развитие этой группы сограждан, которые как сами продают продукты и услуги, так и являются их потребителями, укрепит национальную экономику и сделает богаче всех нас.</p> <p>Ситуация исправится лишь тогда, когда люди начнут проявлять инициативу, а государство и общество будет их поддерживать. Однако, пока, к сожалению, готов рискнуть своим полуголодным спокойным существованием лишь каждый десятый взрослый украинец.</p> <p>Эта ситуация находит свое отображение в глобальном Индексе предпринимательства (The Global Entrepreneurship Index), который формируется путем оценки полутора десятков критериев. В 2016 году Украина заняла в нем 63 позицию в соседстве с такими странами, &nbsp;как Тунис, Иордания, Таиланд и Ботсвана. Самыми слабыми местами отечественных предпринимателей продолжают оставаться готовность рисковать, инновационность предлагаемых рынку товаров и услуг, а также вопросы расширения бизнеса за границы родной страны.</p> <p>Социологические опросы, с одной стороны, подтверждают высокий уровень готовности украинцев заниматься предпринимательством и бизнесом. На уровне мечтаний -&nbsp; около 70% граждан Украины позитивно относятся к предпринимательству, а порядка 40% высказывают разную степень готовности открыть свой собственный бизнес. Но с другой стороны, на уровне конкретных действий ситуация уже другая: лишь 7% сообщают о наличии своего бизнеса и еще меньший процент опрошенных заявляет о желании рискнуть начать собственное дело.</p> <p>&laquo;Предпринимательство &ndash; это не только экономика, это &ndash; социальное явление, это - психология. Это - человек, который берет ответственность за себя и готов принимать риск&raquo;, - дает характеристику данной социальной группе президент Международного института менеджмента (МІМ-Київ) Ирина Тихомирова.</p> <p>Она обращает внимание на драматическую ситуацию, складывающуюся на рынке труда страны в связи с появлением в последние два года около двух миллионов вынужденных переселенцев из оккупированных путинской Россией Крыма и части Донецкой и Луганской областей. Казалось бы, сама жизнь подталкивает этих людей проявить личную инициативу и заняться организацией собственного бизнеса, но по факту рискуют начать самостоятельную экономическую жизнь лишь единицы.</p> <p>Предыдущая история не готовила этих людей к предпринимательству. Им говорили, что они являются частью больших коллективов, крупных компаний. Вместо духа предпринимательства в них воспитывалось чувство принадлежности большой системе, в которой, соответственно, были единицы с функцией ответственности за выплату зарплат и социальное обеспечение, и миллионы, ожидающие очередной &laquo;получки&raquo; и прочих благ.</p> <p>&laquo;В результате то, что люди на востоке потеряли работу, абсолютно не значит, что они готовы к предпринимательской работе, что они готовы принимать риски&raquo;, - отмечает Тихомирова.</p> <p>Вместе с тем, немногие действующие в нашей стране программы обучения предпринимательству ориентированы как раз на переселенцев. В частности, помощь этой категории лиц оказывают программы ПРООН и фонда &laquo;Відродження&raquo;, который в начале апреля совместно с общественными активистами запускает программу помощи внутренне перемещенным лицам и ветеранам антитеррористической операции по организации собственного бизнеса.</p> <p>На эти цели будет выделено 800 тыс. грн, что позволит выпускникам получить гранты на реализацию своих предпринимательских идей в размере 30-80 тыс. грн.</p> <p>Представитель фонда &laquo;Відродження&raquo; Станислав Лечинский говорит, что фонд дал старт &nbsp;инициативе обучения навыкам предпринимательства в апреле 2015 года, поддержав четыре аналогичных проекта в Киеве, Харькове, Одессе и Львове. Результатом стало внедрение 81 бизнес-проекта. &laquo;Мы будем поддерживать проект и в этом году, пока в тех же четырех городах. Рассчитываем, что количество стартапов, которые мы поддержим, будет не менее прошлогодних 80-ти&raquo;, - сказал Лечинский.</p> <p>Капля в море, скажет наш читатель. Возможно. Но для людей, сумевших в новой для себя социальной среде начать собственное дело, эта &laquo;капля&raquo; очень дорога. Собственница нового бизнеса, участница программы поддержки переселенцев экс-крымчанка Анжела Полякова считает, что участие в программе &laquo;Новый отсчет&raquo; было не только познавательным, но и изменило ее жизнь.</p> <p>&laquo;Я шла с несколько другой идеей, но в процессе обучения за два месяца у меня родилась идея открыть студию лазерного гравирования, то есть, у меня был стартап с нуля, - рассказала Полякова. - Я поняла, что сделала наиболее правильный выбор в своей жизни. У меня этот момент был началом нового отсчета своего бизнеса и личной перезагрузки&raquo;.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Обучение смелых</strong></p> <p>Так как же помочь знаниями и опытом тем 10-15% наших сограждан, которые рискнут начать собственный бизнес?</p> <p>Практически во всех странах Евросоюза существуют многочисленные программы помощи желающим начать свой бизнес, да и сама Еврокомиссия постоянно обращает внимание как на развитие класса частных предпринимателей, так и на их профессиональное обучение, к которому привлекаются университеты, общеобразовательные и бизнес-школы. Именно поэтому о наличии необходимых предпринимательских навыков в Евросоюзе заявляют порядка 45% взрослых граждан.</p> <p>У нас другая ситуация, что и находит отражение в опросах общественного мнения. Практически каждый десятый опрошенный международным кадровым порталом&nbsp;hh.ua уверен, что заработать большие деньги в Украине честным способом невозможно,&nbsp;поэтому приемлимыми вариантами разбогатеть выбираются выезд за границу или совершение преступления. Вместо выполнения простой и эффективной команды оторвать свою задницу от дивана и создать собственный бизнес 10% опрошенных сограждан предпочли дожидаться получения наследства, а пять процентов заявили о намерении разрешить жизненные проблемы находкой клада. Зажечь свет в туннеле безнадеги может формирование общественного запроса на развитие предпринимательства. Но здесь смельчакам потребуется наша помощь, в том числе, путем предоставления первичных знаний.</p> <p>&laquo;Как вести в Украине бизнес, никто практически не учит. Государство этого точно не делает, а люди по собственной инициативе, через свои объединения еще как-то пытаются что-то сделать&raquo;, - признает менеджер проекта по обучению переселенцев и воинов АТО &laquo;Новый отсчет&raquo; Оксана Викарчук.</p> <p>По ее оценке, для первичного обучения частного предпринимателя при наличии интенсивной программы необходимо около двух месяцев, а бюджет на обучение одного человека должен составить в среднем порядка 10 тысяч гривен.</p> <p>&laquo;В процессе обучения нужно больше практики. Нужно, чтобы человек, создавший бизнес и умеющий это делать, передавал свои знания новичкам. Зачастую сейчас наши преподаватели начитались теории, но мало кто из них испытал это на практике. Каждый должен пройти этот путь сам и затем научить других&raquo;, - рассказала свой рецепт решения проблемы выходец из оккупированного Крыма Викарчук.</p> <p>Президент Международного института менеджмента Тихомирова обращает внимание на то, что при создании собственного дела отечественным предпринимателям в условиях ограниченного времени приходится решать массу проблем, поэтому бизнес-консультирование и обучение должны быть максимально интенсивными и практичными.</p> <p>&laquo;Возникает масса вопросов: какую правовую форму выбрать, как организовать налоговый и финансовый учет, как принимать на работу, как не нарушить закон, как взять кредит и как его отдавать, как оценить маркетинговые усилия&raquo;, - пояснила Тихомирова.</p> <p>&laquo;Когда люди создают бизнес, то у них нет времени на реальное образование и вряд ли они пойдут слушать каких-то гуру. У них, скорее, возникает потребность в ликбезе по финансово-юридическим аспектам ведения бизнеса. Поэтому нужны короткие программы обучения, которые бы давали знания &laquo;здесь и сейчас&raquo; и помогали решать конкретные проблемы&raquo;, - добавила руководитель одной из лучших бизнес-школ восточной Европы.</p> <p>Социологи и эксперты говорят, что занятие частным бизнесом &ndash; это, скорее всего, дело молодых, готовых рисковать и брать ответственность за свою судьбу. Таких, например, как бывший энергетик Марина Кушнир, осваивающая сейчас тайны бизнеса по производству компьютерных аксессуаров. Жизнь заставила ее засесть за самообразование и по подсказке социальных сетей начать читать нужные книги.</p> <p>&laquo;Я читаю обучающие книги, которые дают мне базу знаний. Советы по их выбору мне дают социальные сети. У нас в столице есть различные курсы, но они все платные и зачастую ты не знаешь, что покупаешь. Профессиональные и продвинутые курсы &ndash; это дорогостоящее удовольствие. Если бы у людей была возможность прослушать бесплатные курсы, как запустить свое дело, то, думаю, многие бы занялись вопросом поиска себя и открытия собственного бизнеса&raquo;, - подчеркнула Марина.</p> <p>&laquo;Самая большая сложность при открытии собственного дела - перебороть себя, доказать себе, что твоя идея имеет шанс на реализацию. К примеру, мы пошли со своими компьютерными столиками на первую выставку по продаже товаров, сделанных руками handmade, и не смогли продать ни одного. Это было очень больно, но мы, как вы видите, не опустили руки&raquo;, - добавила Кушнир.</p> <p><strong>Юрий Куликов (УНИАН)</strong></p> Wed, 31 Dec 1969 19:33:36 EST news/743171/ Украина | Интернет Баланс недели: премьер Гройсман, саботаж Рады и неутешительный прогноз МВФ news/743760/ rosbalt.com.ua <h2>В Украине закончилась трехмесячная &laquo;премьериада&raquo;. Страна получила новое правительство, которое должно решить ряд стратегических задач для выхода Украины из экономического и политического кризисов. </h2> <p>Главной новостью минувшей недели стало завершение премьериады. Спустя почти три месяца политических торгов, кулуарных договоренностей и борьбы политических сил страна получила новое правительство во главе с Владимиром Гройсманом, экс-спикером парламента и, как написали западные СМИ, верным соратником президента Порошенко.</p> <p>Чудо случилось 14 апреля - 239 народных депутатов поддержали назначение Гройсмана премьером, одновременно уволив с этой должности Арсения Яценюка.</p> <p>&laquo;Я хотел бы поблагодарить своих оппонентов и врагов за то, что вы сделали меня сильнее&raquo;, - сказал в своем прощальном выступлении в Раде Яценюк и вышел через сессионный зал под аплодисменты и выкрики &laquo;Молодец!&raquo;.</p> <p>Стоит отметить, что фракция БПП, так целенаправленно добивавшаяся отставки Яценюка, учла конструктивную позицию как Арсения Петровича, так и его &laquo;Народного фронта&raquo; и отменила постановление о признании работы правительства-&laquo;камикадзе&raquo; неудовлетворительной.</p> <p>Несколько странно повел себя президент. Он выступил в Раде, представляя новую кандидатуру на пост премьера, дав напутствие Гройсману и перечислив основные задачи будущего Кабмина, среди которых &ndash; безальтернативное сотрудничество с МВФ. Он подчеркнул, что не даст приватизировать президента коалиции и останется открытым для сотрудничества со всеми ветвями власти. Затем Порошенко вышел из зала, не дожидаясь голосования &ndash; как бы дистанцируясь от всего происходящего. Хотя ранее заявлял, что является модератором смены правительства. Но как только все свершилось, вышел с букетом роз и поздравил Гройсмана с новым назначением.</p> <p>Чего ожидать от Гройсмана-премьера? Он, еще будучи спикером - до голосования, анонсировал свою будущую политику: &laquo;Я вам покажу, что такое управление государством&raquo;.</p> <p>Уже в должности главы правительства Гройсман озвучил свои первоочередные шаги: пересмотр тарифов и субсидий, вероятнее всего, в сторону понижения &ndash; что как-то не совпадает с обязательства Украины перед МВФ, безотлагательная налоговая реформа и мораторий на изменение Налогового кодекса сроком на 3-5 лет, новшества для поддержки аграриев, реформирование здравоохранения, прозрачная приватизация, повышение обороноспособности, корректировка финансового рынка.</p> <p>Тем не менее, несмотря на столь четкие цели, за программу деятельности нового правительства депутаты проголосовали только с четвертой попытки, дав таким образом кабинету Гройсмана иммунитет на год.</p> <p>Между тем, заменивший Гройсмана в кресле спикера парламента Андрей Парубий подчеркнул, что неудачные голосования за программу правительства были обусловлены отсутствием части нардепов в связи с их работой в комитетах. Хотя, сессионный зал был полон, как никогда.</p> <p>На следующий день, 15 апреля, в Раде состоялся Час вопросов к правительству. Новые премьер и министры выступили один за другим, обрисовывая свои планы народным избранникам. Смогут ли новоназначенные представители исполнительной власти выполнить обещанное, покажет время. А четкую программу на краткосрочную перспективу они обнародуют через месяц.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Старое/новое правительство</strong></p> <p>Долгие политические торги позволили всем участникам процесса отстоять в новом Кабмине собственные интересы.</p> <p>К примеру, &laquo;Народному фронту&raquo; удалось сохранить своих людей на ключевых должностях: Арсена Авакова - на посту министра внутренних дел, Павла Петренко &ndash; в кресле министра юстиции. Кроме того, по квоте &laquo;Народного фронта&raquo; были назначены Остап Семирак - министром экологии и Владимир Омелян - министром инфраструктуры. Стоит отметить, что Омелян, с декабря 2014 года и до нынешнего назначения занимавший пост заместителя в то время министра инфраструктуры Андрея Пивоварского, в конце 2015 года заявлял, что уйдет в отставку вместе со своим шефом. Шеф ушел, а он &ndash; нет. После нескольких месяцев работы и.о. министра он передумал и уже заявил, что будет продолжать начатые Пивоварским реформы.</p> <p>Остались в своих креслах и министры по квоте Порошенко - министр обороны Степан Полторак и министр иностранных дел Павел Климкин.</p> <p>По квоте &laquo;Блока Петра Порошенко&raquo; занял должности в Кабмине еще ряд близких к президенту людей. Минифин возглавил замгавы Администрации президента Александр Данилюк. По его словам, он не будет радикально менять финансовую политику страны, которой придерживался прежний руководитель ведомства Наталия Яресько. Хотя, Данилюк пообещал в ближайшее время оценить работу Государственной фискальной службы и в случае обнаружения проблем не исключил принятия радикальных мер.</p> <p>Еще один депутат из президентской фракции Игорь Насалик стал министром энергетики и угольной промышленности. Он уже заявил, что его ведомство совместно с Нацкомиссией по регулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), а также представителями Международного валютного фонда и общественных организаций намерены провести анализ прозрачности формирования тарифов в Украине. Кроме того, Насалик заявил, что готов продолжить процесс реструктуризации крупнейшего государственного энергохолдинга &laquo;Нафтогаза&raquo;.</p> <p>Портфель министра аграрной политик достался заместителю руководителя фракции &laquo;БПП&raquo; Тарасу Кутовому. Новый глава Минагропрода уже заявил, что не готов следовать курсом предыдущего руководителя министерства Алексея Павленко, который предлагал приватизировать все агрогоспредприятия.</p> <p>Удалось завести в новый Кабин своих людей и новому премьер-министру. Двое его соратников из Винницы - Андрей Рева и Владимир Кистион - получили должности министра соцполитики и вице-премьера по вопросам АТО и оккупированных территорий.</p> <p>При этом Гройсман уверил, что не будет менять ядро реформаторов: &laquo;Мы никого не будем разгонять. Ядро реформаторов - в Минэкономике, Минфине, в других министерствах - остается работать&raquo;.</p> <p>Причем, по словам Гройсмана, &laquo;ядро&raquo; возглавит словацкий реформатор Иван Миклош, занимавший должность советника экс-министра финансов Натальи Яресько и экс-министра экономразвития Айвараса Абромавичуса.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Неутешительный прогноз МВФ</strong></p> <p>Затяжные дебаты о составе коалиции и дележ министерских портфелей отразились на экономической ситуации в стране. На фоне политической дестабилизации переговоры о получении финансовой помощи почти прекратились, при этом международные доноры стали пересматривать свои прогнозы относительно перспектив экономики Украины.</p> <p>Так, ключевой кредитор нашей страны - Международный валютный фонд ухудшил прогноз роста экономики Украины в 2016 году до 1,5%, а инфляции - до 15,1%.</p> <p>Хотя, еще в конце прошлого года в МФВ предполагали, что экономика Украины в 2016 году вырастет на 2% при инфляции 12%, что и было заложено в госбюджет на этот год.</p> <p>&laquo;Украинская экономика, как ожидается, вернется к росту в 2016 году на фоне повышения уровня потребления, роста уверенности инвесторов и, как следствие, увеличения госдоходов и улучшения условий кредитования&raquo;, - говорится в отчете МВФ.</p> <p>МВФ сохранил прогноз по безработице, которая в 2016 году должна составить 9,2%.</p> <p>Прогноз фонда по Украине на 2017 год более оптимистичный. Ожидается, что экономика вырастет на 2,5%, инфляция снизится до 11%, а уровень безработицы - до 8,8%.</p> <p>В украинском правительстве спрогнозировали, что в первом полугодии 2016 года инфляция сократится до 5,5% с 7,5%, как предполагалось и ранее.</p> <p>&laquo;В I полугодии ожидается, что действие таких факторов, как насыщение внутреннего рынка товарами, отсутствие значительных колебаний на валютном рынке и умеренный рост мировых цен, а также невысокий совокупный спрос обеспечат сохранение умеренных темпов роста цен на потребительские товары и услуги&raquo;, - говорится в прогнозе Кабмина.</p> <p>По мнению аналитиков правительства, умеренной инфляции будет также способствовать жесткая монетарная политика Национального банка, слабая покупательная способность населения, а также небольшая ценовая динамика на основные экспортные товары.</p> <p>Кстати, в конце минувшей недели пришел позитивный сигнал из штаб-квартиры МВФ.</p> <p>Глава Европейского департамента фонда Пол Томсен заявил, что фонд готов продолжить сотрудничество с новым правительством Украины.</p> <p>&laquo;Мы готовы и далее поддерживать Украину, и ожидаем встречу с новым правительством&raquo;, - сказал Томсен.</p> <p>При этом он подчеркнул, что фонд готов завершить процесс согласования второго пересмотра программы реформ в Украине, утвержденной в марте 2015 года.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Саботаж Рады</strong></p> <p>Новое правительство может стать успешным только при поддержке парламента. Именно этого и не хватало Кабмину Яценюка, инициативы которого регулярно саботировались депутатами. Изменится ли ситуация при премьере Гройсмане, пока не понятно. Но то, что сейчас все остается на прежнем уровне, говорит то, как неохотно Рада голосовала за программу правительства.</p> <p>Не обошлось без провальных голосований по кабминовским предложениям и на минувшей неделе. В частности, парламент отказался принять ряд важных законопроектов для банковского сектора.</p> <p>Так, 13 апреля Верховная Рада отклонила законопроект о восстановлении доверия между заемщиками и кредиторами, который призван способствовать возобновлению кредитования в Украине, и является структурным маяком в рамках меморандума с Международным валютным фондом.</p> <p>По словам заместителя главы парламентского комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Руслана Демчака, данный документ помог бы решить проблемные вопросы, препятствующие возобновлению кредитования украинской экономики.</p> <p>&laquo;В законопроекте мы устранили схемы незаконного вывода имущества из под обременения банком, обеспечили договорное урегулирование порядка размещения и снятия средств с депозитных счетов банковских учреждений, четко определили условия прекращения поручительства, исключили возможность использования социальных гарантий государства для уклонения от возврата кредита и прочее&raquo;, - сказал Демчак.</p> <p>Кроме того, Рада провалила два законопроекта о реструктуризации валютных кредитов&nbsp; граждан, взятых для приобретения жилья, - как в редакции Кабинета министров, так и альтернативный, который не поддерживают правительство и Национальный банк.</p> <p>Представляя законопроекты, глава профильного парламентского комитета Сергей Рыбалка напомнил, что проблема валютных заемщиков остается нерешенной уже более 2 лет. &laquo;Мне не нравится ни один из этих документов, но сегодня мы обязаны принять ответственное решение, - сказал он. - С одной стороны, имеем несовершенный закон Кабмина, который может помочь только части заемщиков, с другой &ndash; проект, который, очевидно, получит вето президента&raquo;.</p> <p>Рыбалка предложил принять за основу правительственный законопроект, чтобы доработать его ко второму чтению, в том числе убрать несовершенства и расширить круг заемщиков, которые попадут под действие закона. Но депутаты не поддержали предложение комитета, при этом правительственный законопроект, одобренный ранее Национальным банком и банковским сообществом, набрал даже меньше голосов, 186, чем альтернативный проект &ndash; его поддержали 194 депутата.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Экспаты для украинских госпредприятий</strong></p> <p>Немаловажной новостью для украинской экономики стало завершения на минувшей &nbsp;неделе конкурсов по отбору руководителей стратегически важных предприятий.</p> <p>Номинационный комитет при Министерстве экономического развития и торговли назвал потенциальных директоров акционерной компании &laquo;Украинская железная дорога&raquo; и государственной компании &laquo;Электротяжмаш&raquo;.</p> <p>По словам экс-министра экономразвития Айвараса Абромавичуса, руководителем &laquo;Укрзализныци&raquo; может стать &laquo;польский Слава Вакарчук&raquo;.</p> <p>&laquo;Генеральным директором &laquo;Укрзализныци&raquo; выбрали Войцеха Балчуна из Польши. Войцех молодой, но суперуспешный руководитель самых крупных польских предприятий. Сначала он проявил себя руководителем самого большого польского банка PKO BP, а затем достиг карьерных высот, возглавляя польскую железную дорогу PKP Cargo. Там он провел масштабную реорганизацию системы управления, превратил PKP Cargo практически в конкурента Deutsche Bahn (немецкая компания, основной железнодорожный оператор &ndash; УНИАН), вывел компанию на IPO и ушел в заслуженный отпуск. Успешный человек успешен во всем. Это - польский Слава Вакарчук, он является лидером самой успешной рок-группы в Польше. Уже 4 года он возглавляет наблюдательный совет польских авиалиний LOT&raquo;, - так описал победителя конкурса Абромавичус.</p> <p>Директором &laquo;Электротяжмаша&raquo;, где полгода велась судебная тяжба между уволенным руководством и министерством, стал французский специалист Жан-Андре Барбозу.</p> <p>&laquo;Свыше 17 лет опыта работы на руководящих позициях, в том числе в странах Восточной Европы и СНГ. В основном отличился на посту руководителя нескольких заводов французских компаний. Живет в Польше, женат на украинке&raquo;, - отметил Абромавичус.</p> <p>Как сообщил Абромавичус в комментарии УНИАН, годовая зарплата нового главы &laquo;Укрзализныци&raquo; составит до 1,5 млн долл., а руководителя &laquo;Электротяжмаша&raquo; - до 600 тыс. долл.</p> <p>&laquo;Зарплата (руководителя &ndash; УНИАН) в &laquo;Укрзализныце&raquo; может достичь до 1,5 миллиона долларов в год. 25% от этого - фиксированная заработная плата, остальное - если только результаты будут. У руководителя &laquo;Электротяжмаша&raquo; зарплата будет составлять около 600 тысяч долларов в год. Постоянный оклад его будет составлять 150 тысяч долларов в год, то есть, более 10 тысяч долларов в месяц&raquo;, - сказал экс-министр, отметив, что этих денег достаточно &laquo;для жизни&raquo; в украинской столице.</p> <p>Назначить новых директоров старый Кабмин не успел - результаты конкурса были обнародованы за два дня до формирования нового правительства.</p> <p>Абромавичус обратился в новый Кабмин с просьбой утвердить выбранные кандидатуры.</p> <p>&laquo;За последние 10 недель нам удалось завершить важные дела - выбрать директоров для трех госпредприятий &ndash; &laquo;Укрпочты&raquo;, &laquo;Укрзализныци&raquo; и завода &laquo;Электротяжмаш&raquo;. Дело нового правительства - утвердить этих новых менеджеров на должности как можно быстрее. Это станет лакмусовой бумажкой направленности на реформы, а также - шансом для нового премьер-министра показать свое желание убрать коррупционные интересы из госкомпаний&raquo;, - подчеркнул Абромавичус.</p> <p>Как поступит премьер Гройсман, покажет, вероятно, следующая неделя.</p> <p><strong>Владислав Швец (УНИАН)</strong></p> Wed, 31 Dec 1969 19:33:36 EST news/743760/ Украина | Интернет Чего ожидать от правительства Гройсмана news/743901/ rosbalt.com.ua <h2>В Украине &ndash; новое правительство во главе с Владимиром Гройсманом. Как оно себя поведет, какие новшества грядут УНИАН выяснял у экспертов. </h2> <p>В Украине, наконец-то, завершилась длившаяся несколько месяцев премьериада. Верховная Рада 14 апреля проголосовала за отставку Арсения Яценюка и новый состав правительства во главе с Владимиром Гройсманом.</p> <p>Как поведет себя новый премьер, Гройсман уже заявил. Еще будучи спикером &ndash; перед голосованием за свою кандидатуру на должность главы правительства &ndash; он анонсировал свою будущую политику в ответ на выкрики оппозиции в сессионном зале &laquo;Позор!&raquo;.</p> <p>&laquo;&hellip;Так вот, я хочу сказать: позор всем тем, кто не смог за 24 года дать людям возможность жить по-человечески, а то, что вы здесь болтаете - это позор. Я вам покажу, что такое управление государством&raquo;, - заявил Гройсман.</p> <p>А начать он хочет со следующего: проанализировать тарифы на газ и систему субсидирования. Судя по словам новоназначенного министра энергетики Игоря Насалика, вероятнее всего, очередное повышение тарифов с 1 мая будет отложено. У него, дескать, есть понимание, как это сделать. Правда, детали куратор ТЭК не уточнил.</p> <p>Как отреагирует на это основной кредитор Украины &ndash; Международный валютный фонд, покажет время. Кстати, МВФ уже высказывал недовольство по поводу переноса правительством Яценюка повышения тарифов для населения с 1 апреля до 75% от рыночной стоимости газа. Это обязательство закреплено за Украиной в меморандуме о сотрудничестве с Фондом. Видимо, вопрос будет решаться в ближайшее время в ходе переговоров, которые имеют особое значение для нашей страны &ndash; сотрудничество с Фондом на фоне политического кризиса пока так и не возобновилось, на кону 1,7 млрд долларов. При этом &laquo;дружба&raquo; с МВФ остается безальтернативной.</p> <p>Еще в первоочередных планах Гройсмана - безотлагательно начать налоговую реформу, по завершении которой ввести мораторий на изменения Налогового кодекса сроком на 3-5 лет.</p> <p>Гройсман также пообещал новые варианты государственной поддержки аграрного сектора взамен льготного режима НДС и провести прозрачную приватизацию. Он заявил, что у него есть четкий ориентир модернизации нашей системы обороноспособности по стандартам НАТО, что будет в приоритетах. Стоит также ожидать новшеств на финансовом рынке.</p> <p>Новый премьер планирует в ближайшее время утвердить базовую стратегию реформы системы здравоохранения, особое внимание будет уделено обеспечению справедливых цен на медицинские препараты. Уж не знаю, как последнее удастся ему осуществить с учетом того, что многие члены его родной фракции &laquo;БПП&raquo; имеют отношение к фармацевтической отрасли и настаивают на введении пошлин на импортные лекарства, что несомненно приведет к повышению цен на медпрепараты.</p> <p>Заявлений со стороны Гройсмана в первый час его вступления в новую должность было предостаточно. Конкретный пошаговый план работы правительства, в том числе на среднесрочную перспективу - до конца года, мы узнаем через месяц. Таково обещание нового премьера. Он заверил, что сможет обеспечить &laquo;жесткий менеджмент с четким контролем выполнения поставленных задач и ответственности тех, кто этого не делает&raquo;.</p> <p>Запад положительно отреагировал на нового премьера, призвал его продолжить реформы, начатые прежним правительством, а также безотлагательно возобновить переговоры с МВФ. Кроме того, США дали добро на подписание соглашения о предоставлении Украине третьего транша кредитных гарантий в размере 1 млрд долларов.</p> <p>Чего в целом следует ожидать украинцам от нового правительства, в том числе от его главы Гройсмана УНИАН попытался выяснить у экспертов.</p> <p><strong>Тарас Березовец, политолог, директор компании Berta Communications:</strong></p> <p>В принципе, новый Кабмин создан для того, чтобы оттянуть внеочередные парламентские выборы, которые висят в воздухе. Правительственная команда - разношерстная, вполне вероятны будущие скандалы, как и смена министров, причем в первые же месяцы работы Кабмина.</p> <p>Что касается независимости Кабинета министров, то его глава - Гройсман более независимый, чем о нем думали ранее. Он уже показал свои зубы во время премьериады. Причем четко обозначилось противостояние Гройсмана и Порошенко. Гройсман трижды отказывался от премьерства, требуя назначить своих людей в правительство, он отказался от тех кандидатур, которые ему нарисовали в Администрации президента. И он выиграл, добившись выполнения своих условий. Он подбирал состав правительства под себя, заводил своих людей. Относительно персон из состава правительства, то многие подробности о них неизвестны. Думаю, журналисты с этим разберутся быстро, и скоро мы многое узнаем.</p> <p>В принципе, если правительство Гройсмана год продержится &ndash; а у него именно на этот срок иммунитет (Рада приняла программу действий Кабмина &ndash; УНИАН), то хорошо. Ситуация очень быстро меняется. Кстати, год &ndash; это успех. Гройсман &ndash; очень цепкий политик, он будет очень сильно и эффективно цепляться за власть. Увеличит свою капитализацию и заведет много новых и неожиданных друзей, назовем это так. Не исключено, что у Гройсмана далеко идущие планы, он может заняться укреплением своей политической карьеры. Он уже это продемонстрировал в ходе премьериады. Тем более, что у него есть своя зарегистрированная партия &laquo;Европейская Украина&raquo;.&nbsp;</p> <p>Главная задача кабинета Гройсмана &ndash; прекратить падение экономики и продемонстрировать на выходе даже не плюс, а хотя бы ноль. Уже есть заверения поддержки из-за рубежа, и мы понимаем, что Западу не выгодно &laquo;сливать&raquo; Украину, поэтому они будут выделять помощь. Не так много, как нам надо, и не потому, что у них больше нет, а потому что в Украине продолжает процветать коррупция. Поэтому у нового Кабмина времени для раскачки нет. У Яценюка оно было. У этого правительства не будет не то что медового месяца, а даже медовой недели &ndash; они должны показать результативность в первый месяц деятельности. Что их может спасти: первое - если будет названа дата введения в действие безвизового режима с ЕС, второе &ndash; обозначить, когда будет запущено Государственное бюро расследований, третье &ndash; скорейшее принятие нового Налогового кодекса. То есть, нужно подать позитивный сигнал бизнесу.&nbsp;</p> <p>Кстати, сейчас будет гибридная оппозиция Кабмину в виде &laquo;Народного фронта&raquo;. Он поднимет свои ставки, потому что уже ни за что не отвечает. А рейтинг Арсения Яценюка начнет расти. У нашего народа короткая память, они быстро забудут все его просчеты. Допускаю, что его будут вспоминать даже с ностальгией.</p> <p><strong>Анатолий Баронин, директор аналитической группы DA VINCI:</strong></p> <p>Вопрос эффективности работы нового правительства, в частности его экономического блока, зависит от его способности продемонстрировать результаты осуществления реформ и борьбы с коррупцией. Это - приоритетные задачи, ожидаемые нашими зарубежными партнерами, от которых зависит не только финансовая помощь, но и приток инвестиционного капитала, развитие проектов.</p> <p>С уверенностью можно говорить, что быстрого возобновления экономического роста ожидать не следует, поскольку для формирования благоприятного бизнес-климата и выхода на новые рынки потребуется время. И это не проблема персоналий, а объема необходимых работ, технических процедур, законодательных изменений, переговорного процесса.</p> <p>Несмотря на то, что назначенные персоналии в экономическом блоке не имеют возможностей за счет личного политического, профессионального и экспертного &laquo;веса&raquo; ускорить выход на внешние рынки, завести капитал в страну, их ошибочные действия и попытка сохранить или перестроить действующие коррупционные схемы могут нанести ощутимый удар по имиджу и экономике Украины. Поэтому работа Кабмина должна быть не только максимально прозрачна, но и постоянно находиться под гражданским и внешним контролем партнеров и доноров.</p> <p>В любом случае, на мой взгляд, первый аудит работе можно будет проводить не ранее конца первого полугодия, и то, не учитывая динамику макропоказателей. По большому счету, их позитивная, но незначительная коррекция возможна за счет закрытия коррупционных схем и осуществления реформ. В комплексе эти меры способны в среднесрочной перспективе компенсировать проблемы с просадкой экспорта.</p> <p><strong>Олеся Яхно, политолог:</strong></p> <p>Парламентом принята программа правительства, что означает иммунитет у кабинета Гройсмана на год. От него общество ожидает реформы. Задачи у Гройсмана экономического характера, это - прикладной уровень политики, направленной на внутренние экономические вопросы, в отличие от задач Яценюка, который занимался именно выживанием, внешнеэкономическими вопросами.</p> <p>Если новому правительству удастся показать общественно значимый результат, а у него не будет времени на раскачку &ndash; это нужно будет сделать практически сразу, то даже оппозиция его поддержит. Иначе произойдет падение доверия &ndash; люди ожидают, что новое правительство что-то поменяет в социально-экономической жизни.</p> <p>Как будет работать правительство, основываясь на персоналиях, очень сложно спрогнозировать, т.к. это не зависит от правительства, это зависит от того, удастся ли выстроить сотрудничество с Верховной Радой, насколько удастся объяснить свои шаги обществу. 10-минутки Арсения Яценюка появились слишком поздно - в тот момент, когда в обществе было сформировано определенное мнение, все сложности социально-экономические были ассоциированы с кабинетом Яценюка. Это уже сложно было изменить.</p> <p>Считаю идеальным вариантом &ndash; когда и правительство, и коалиция принимают непопулярные решения, реализовывают реформы, пытаясь максимально донести их до общества, а оппозиция конструктивно критикует, предлагает внятную и не популистскую альтернативу. С таким тандемом удастся принимать важные для страны решения. Сможет ли Гройсман этого достичь, трудно сказать.</p> <p>Украинская политика &ndash; тяжело прогнозируемая, даже если мы считаем кого-то чьим-то человеком, это не означает, что данный статус-кво будет таковым оставаться через полгода, или год. У нас даже субъекты политического процесса изначально ставят одни цели, а потом оказывается помимо их воли история может развиться другим путем, и кто кого переиграет, зависит от очень многих факторов.</p> <p>Многие считают позитивом, что в новом составе Кабмина на важных постах нет иностранцев. У нас уже был опыт их использования. Часть наблюдателей за политическим процессом считали это - ширмой либо для Запада, либо для украинских граждан. Иностранный менеджер, даже сильный, не может что-либо в нашей быстро меняющейся системе сделать.</p> <p><strong>Нана Черная (УНИАН)</strong></p> Wed, 31 Dec 1969 19:33:36 EST news/743901/ Украина | Интернет Гройсман открыл мастер-класс news/743938/ rosbalt.com.ua <h2>Новое правительство провело свое первое заседание. Конкретики относительно первоочередных шагов Кабмина немного добавилось, но в целом план его действий остается загадкой. УНИАН разбирался, что будет с реформированием Украины. </h2> <p>Первое заседание нового Кабинета министров, которое традиционно состоялось в среду, не приоткрыло завесу &laquo;тайны&raquo; конкретных планов Гройсмана по реформированию Украины. Ясность, вероятно, появится спустя месяц.&nbsp;</p> <p>&laquo;Через 30 дней будет готов пошаговый план осуществления первоочередных реформ&raquo;, - сказал премьер, добавив, что нужно ознакомиться с состоянием дел в стране. Затем до конца года будет разработана стратегия действий на ближайшую перспективу. &nbsp;&nbsp;</p> <p>Встает вполне логичный вопрос &ndash; неужели человеку, который являлся 8 лет мэром передового в стране областного центра &ndash; Винницы, 4 года вице-президентом Ассоциации городов Украины по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, почти год вице-премьер-министром, министром регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства, а также 1,5 года спикером парламента необходимо время для понимания того, что происходит в Украине. Этот же вопрос можно отнести и к его подчиненным &ndash; они также знакомы с кабинетами на высшем уровне не понаслышке.</p> <p>Правда, два конкретных шага Кабмин на первом своем заседании все же сделал &ndash; назначил главой &laquo;Укрзализныци&raquo; экс-руководителя железнодорожной компании Польши PKP Cargo Войцеха Бальчуна, а также руководителем &laquo;Укрпочты&raquo; Игоря Смилянского, менеджера американского офиса KPMG. Последнее назначение стало неожиданностью &ndash; ранее эксперты считали, что Гройсман оставит во главе &laquo;Укрпочты&raquo; Игоря Ткачука, которого СМИ называли креатурой премьера, но этому не суждено было сбыться. В принципе, кадровое решение &ndash; продолжение реформы бывшего правительства. Менеджеров рекомендовал&nbsp;утвердить Номинационный комитет при Минэкономразвития по результатам ранее проведенного конкурса. Кстати, Ткачук тоже принимал в нем участие.</p> <p>Еще обсуждался вопрос цен и поставок лекарств. Премьер поручил Минздраву и Минэкономразвития разобраться с ситуацией в кратчайшие сроки. Правда, непонятно, кто в здравоохранительном ведомстве будет этим заниматься &ndash; должность главы Минздрава до сих пор остается вакантной. Как пояснил Гройсман, очень тяжело найти компетентного человека. В кулуарах поговаривают, что уже более 15 потенциальных кандидатов отказались от этого кресла. Главный аргумент &ndash; все развалено до основания и не хочется нести ответственность за чужие грехи. Если же поручение касается первого зама министра здравоохранения Александры Павленко, которая возглавляет Минздрав после увольнения Александра Квиташвили, то 15 апреля Гройсман подверг резкой критике ее деятельность. Так что &laquo;лекарственный&raquo; вопрос пока завис в воздухе. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p>На заседании много говорили о таможне. До конца года Гройсман пообещал ее реформировать, что позволит вывести из тени миллиардные обороты - &laquo;в работе таможни присутствуют нарушения&raquo;. Высказывались претензии и к Фискальной службе. Но при этом Гройсман еще не решил, стоит менять главу ГФС или нет. &laquo;Поживем &ndash; увидим&raquo;, &ndash; сказал премьер.</p> <p>То есть, посылы есть, но в целом конкретики нет никакой &ndash; опять &laquo;поживем &ndash; увидим&raquo;. В принципе, выводы о планах нового премьера можно было бы сделать из программы правительства, которую принял парламент 14 апреля. Но, к сожалению, из этого документа, какими будут шаги Кабмина, понять трудно. Программа представляет собой не что иное, как набор лозунгов без конкретных экономический обоснований и расчетов, сроков и обязательств.</p> <p>О том, каких изменений следует ждать в первую очередь, выводы можно сделать из заявлений Гройсмана, сделанных сразу же после его назначения премьером, которые он повторил на первом заседании Кабмина. Это &ndash; с новой силой борьба с коррупцией, продолжение сотрудничества с МВФ, очередное внесение изменений в Налоговый кодекс с введением моратория на дальнейшую его корректировку в течение 3-5 лет, реформа финансового и банковского секторов, анализ тарифообразования и системы субсидий, реформа газового и электроэнергетического рынков, реализация плана приватизации, продление моратория на продажу сельхозземель и разработка механизма поддержки агрокомплекса.</p> <p>При этом премьер подчеркивал, что для достижения поставленных целей необходимо наладить взаимопонимание между Кабмином и парламентом. Удастся ли Гройсману выполнить свои обещания и чем они аукнутся для рядовых украинцев?</p> <p style="text-align: center;"><strong>Налоги. Финансы</strong></p> <p>Эксперты считают, что главная проблема заключается в том, что реформы обещают, но без конкретизации.</p> <p>&laquo;В объявленной программе правительства очень много хорошей декларации, желаний, но они не конкретизированы, поэтому есть проблемы в понимании адекватности задач и целей&raquo;, - отметил в комментарии УНИАН директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин.</p> <p>По его словам, относительно реформы финансового рынка прежде всего речь должна идти о стабилизации макроэкономической среды. Нужно, чтобы банковская система получила четкие сигналы от правительства для начала процесса расширения кредитования, причем основа для этого уже создана.</p> <p>&laquo;Постепенно депозиты населения начинают возвращаться в банки. То есть, основа для дальнейших действий есть. Если банковская система увидит, что правила игры прозрачны, дают возможность получить позитивные финансовые результаты, то возобновление кредитования состоится, - сказал эксперт. - К основе относится и тот факт, что количество банков сократилось на треть по сравнению с началом 2014 года, но проблема в том, насколько рационально принималось решение по ликвидации тех или иных баков, о введении временной администрации. Но сейчас банковская система может рассматриваться как более устойчивая, по сравнению с двухгодичной давностью&raquo;.</p> <p>Между тем, Юрчишин подчеркивает, что хоть и есть островки для стабилизации ситуации, но как будут реализовываться задачи и насколько будут рациональными пути достижения цели, спрогнозировать невозможно.</p> <p>Что касается обещанной Гройсманом налоговой реформы, то стоит напомнить, что Украина живет с новым Налоговым кодексом, по сути, всего квартал. Определенные результаты есть, и их можно назвать позитивными. К примеру, за первый квартал существенно выросли поступления от налогообложения физических лиц. Вероятнее всего, позитивную роль сыграли новые правила снижения ставки единого социального взноса. И на основе этого состоялись рост и некая детенизация заработных плат.</p> <p>Но пока экономика не дает позитивных результатов, нельзя говорить о том, как ведут себя налогообложение и налоговые поступления в отношении предприятий, подчеркивает Юрчишин.</p> <p>&laquo;Поэтому сейчас очень важно прекратить экспериментировать с различного сорта налоговыми схемами и манипуляциями, изменениями. Нужно сначала проанализировать, как работают налоговые изменения, в отношении которых в прошлом году было очень много споров, но на основе которых был, тем не менее, сформирован бюджет на текущий год. А чтобы изучить ситуацию, необходимо 2-3 квартала. Пока не было аналитики даже за первый квартал. Если сейчас начать новые налоговые эксперименты, то это может перечеркнуть задачи по стабилизации ситуации, о которых заявило правительство&raquo;, - считает Юрчишин.</p> <p>Для реализации обещанной Гройсманом реформы банковского рынка необходимо тесное сотрудничество Кабмина, Нацбанка и Верховной Рады. Но в этом властном треугольнике продолжаются конфронтации. К примеру, НБУ резко раскритиковал разработанную профильным комитетом ВР стратегию развития банковской системы до 2020 года. То есть, снова конфликт интересов вместо взаимопонимания.</p> <p>&laquo;Что касается конфликтов власти, то, конечно, это будет происходить. Речь должна идти о координации действий по монетарной и фискальной политике и соответствующих решений. Этого, к сожалению, нет и в значительной мере из-за того, что руководство НБУ занимает странную позицию &ndash; по крайней мере, не помню ни одного рационального выступления Гонтаревой в Верховной Раде, которое было бы направлено на прояснение ситуации, одни популистские штампы, или агитация за пресловутое инфляционное таргетирование, которое никому ни о чем не говорило в том контексте&raquo;, - отмечает Юрчишин.</p> <p>Абсолютно точно - перед правительством Гройсмана стоит много вызовов. Но, скорее всего, от него не будут требовать мгновенных результатов, об этом пойдет речь в районе осени. Поэтому у нового Кабмина есть возможность оценить нынешнюю ситуацию и подготовить рациональную программу действий. Впереди &ndash; бюджетная резолюция, проект бюджета на 2017 год, в которых должны быть отражены основные направления экономического реформирования. Остается надеяться, что те полгода, которые есть в резерве у нового правительства, будут правильно использованы.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Тарифы</strong></p> <p>В первый день своего премьерства Гройсман заявил, что будет проведен полный аудит тарифообразования и системы субсидий. Новоназначенный министр энергетики Игорь Насалик добавил определенности &ndash; не исключил, что очередное повышение тарифов с 1 мая будет отложено, дескать, есть понимание, как это сделать. Эти высказывания верхов сразу же вызвали массу вопросов. Интересовало то, как на это отреагирует основной кредитор Украины &ndash; Международный валютный фонд, который уже высказывал недовольство по поводу переноса правительством Яценюка повышения тарифов для населения с 1 апреля до 75% от рыночной стоимости газа, что тормозило доведение тарифов до 100% рыночной цены топлива. А это обязательство закреплено за Украиной в меморандуме о сотрудничестве с Фондом и является обязательным условием для предоставления последующих траншей безальтернативной финансовой помощи.</p> <p>Тарифную дискуссию свело на нет заявление Гройсмана после заседания правительства: &laquo;Есть обязательства, которые подписаны украинской стороной о том, что тарифы на газ будут 100% соответствовать стоимости. Другого пути просто нет&raquo;. По его словам, правительство в поиске решения, &laquo;как правильно построить условия социальной справедливости&raquo;.</p> <p>А для этого нужно разобраться с расчетной и учетной системой в ЖКХ, которая на сегодня выгодна исключительна частникам-монополистам. Одолеет ли Гройсман эту проблему, остается вопросом. &nbsp;&nbsp;</p> <p>Но премьер заверил, что Кабинет министров найдет &laquo;компенсаторные вещи&raquo;, которые могли бы урегулировать этот вопрос.</p> <p>Помочь Гройсману разобраться в ситуации могут и украинцы. В законе о природных монополиях предусмотрен режим общественных слушаний при обсуждении особо важных вопросов, к которым, конечно, относится и тарифный. Но, к сожалению, порядок проведения таких слушаний на законодательном уровне &laquo;случайно&raquo; не прописан. Может, власть исправит эту ошибку.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Реформирование энергетического рынка</strong></p> <p>Реформу газового рынка, которая является обязательством по Соглашению об ассоциации с ЕС и в рамках членства Украины в Европейском энергетическом сообществе, новое правительство продолжит. Эта реформа является по сути имплементацией Третьего энергетического пакета ЕС, который призван разделить бизнес по добыче и транспортировке энергоносителей, что обеспечит более высокий уровень конкуренции на рынке, а это, в свою очередь, снизит цены для конечных потребителей - как для населения, так и для субъектов экономической деятельности. То есть, для украинцев эта реформа имеет огромное значение и ее можно только приветствовать. Смущает одно - Насалик пообещал реализовать задуманное в кратчайшие сроки.</p> <p>&laquo;Странно, что не уточняется, какие сроки являются кратчайшими. Считаю кратчайшим срок &ndash; 1,5-2 года. Если это будет сделано &ndash; слава Богу. Очень надеюсь, что Команда Коболева (главы &laquo;Нафтогаза&raquo; &ndash; УНИАН), которая реально занимается данным вопросом и является очень профессиональной, продолжит работать над этим. И ей не будут мешать, как минимум. Европа прошла этот путь лет за 16 &ndash; столько времени занял процесс разделения и принятия профильных директив. И еще 2-3 года длился дискуссионно-подготовительный период. Эйфория от того, что назначили на позицию в правительстве, не дает оснований посылать те сигналы, которые не будут реализованы&raquo;, - отметил в комментарии УНИАН эксперт по энергетическим вопросам Александр Харченко. &nbsp;</p> <p>Интересная ситуация получилась с реформой рынка электроэнергетики, которая никак не может заработать из-за непринятия парламентом соответствующего закона. А добиться реформой хотят действительной конкуренции на рынке, реальных, экономически обоснованных цен на&nbsp;электроэнергию для конечных потребителей.</p> <p>Насалик 15 апреля заявил, что законопроект нужно пересмотреть. Он отозван, поскольку готовил его предыдущий состав Кабинета министров.</p> <p>Но уже 20 апреля Насалик сообщил, что Кабинет министров повторно направил документ в Верховную Раду со ссылкой на то, что &laquo;законопроект уже рассматривался на комитете и получил положительный вывод&raquo;.</p> <p>Так вот, документ был отозван, потому что парламентарии его не проголосовали, а вот то, что в документ не вносились поправки, так это большой плюс.</p> <p>&laquo;Законопроект уже этак раза 4 переписывался. Ситуация очень простая &ndash; закон сложный, профессиональный документ, который, честно говоря, многие в принципе не понимают. Он, как и все остальные законы, которые не были проголосованы парламентом, естественно, отозван, согласно регламенту Верховной Рады. Но я очень надеюсь, что нас не ожидает еще один безумный раунд попытки переписать его. Тем более, что все переписывания на самом деле абсолютно не меняют модель, которая была проголосована еще в ноябре 2013 года&raquo;, - отметил Харченко.</p> <p>То есть, то, что рекламируют сейчас новые министры в отношении энергетических реформ, давным-давно было начато, и никаких суперсдвигов ожидать в ближайшее время не стоит.</p> <p>&laquo;Мне кажется, что, действительно, ожидать каких-то мега-мега изменений не нужно. Очень надеюсь, что все вовремя придут в чувства. Поток создания новоназначенных чиновников свидетельствует, к сожалению, о том, что они, мягко говоря, назначены для них самих неожиданно. И они делают заявления, которые им изрядно могут быть потом неполезны&raquo;, - подчеркнул Харченко.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Приватизация</strong></p> <p>Кабмин Яценюка планировал начать в 2016 году масштабную приватизацию, которая сопровождалась бы не только продажей активов, но и усовершенствованием законодательства в этой сфере и сокращением не подлежащих продаже предприятий до нескольких сотен против нынешних 2 тысяч. Смена правительства не повлияет на приватизационный процесс. Гройсман заявил, что он его продолжит, приватизация будет прозрачной, продадут максимальное количество предприятий. Вместе с тем, Гройсман отказался назвать сроки приватизации. &laquo;Сроки - это дискуссия. Но я считаю, чем быстрее, тем лучше&raquo;, - сказал он.</p> <p>&laquo;Проведение масштабной приватизации не зависит от желания Гройсмана. Ситуация экономическая в стране такая, что провести приватизацию в задуманном виде не получится - когда рынок упал до нуля, когда в стране ничто ничего не стоит, потому что цены на минимуме, когда из страны бегут инвесторы, то о какой нормальной приватизации можно говорить. Можно, конечно, продать за бесценок. Но зачем это делать себе в ущерб. По плану приватизации &ndash; за год нужно продать на 20 млрд грн &ndash; 300 объектов.&nbsp; Любой эксперт скажет, что это &ndash; не продажа, это &ndash; раздача за копейки. Но тогда непонятно, какие цели ставит перед собой правительство&raquo;, - отметил в комментарии УНИАН экс-глава Фонда госимущества Александр Бондарь.</p> <p><em>***Поступления в госбюджет Украины от приватизации по итогам 2015 года составили 151,5 млн грн, что в 3 раза ниже аналогичного показателя 2014 года, и равняется 0,09% от установленного на прошлый год плана - 17 млрд грн. В 2016 году планируется направить в госбюджет от приватизации 17,1 млрд грн. Глава Фонда госимущества Игорь Билоус ранее заявлял, что ведомство планирует в этом году перечислить около 20 млрд грн в бюджет. Поступления в госбюджет от приватизации по итогам января-марта 2016 года составили 24,32 млн грн, что в 4,3 раза ниже аналогичного показателя 2015 года. В январе-марте 2016 года ФГИУ через фондовые биржи выставил 42 пакета акций 39 акционерных обществ общей номинальной стоимостью 322,4 млн грн, а продал на общую сумму 7,54 млн грн.</em></p> <p>Между тем, уже в новом формате Министерство экономического развития и торговли в пятый раз подало в парламент законопроект, сокращающий вдвое список запрещенных к приватизации государственных предприятий - до 705.</p> <p>&laquo;Какое вообще этот список имеет отношение к успешной приватизации. Продайте хоть то, что разрешено. Правительство опять ставит задачи, которые не в состоянии провести через парламент, а потом снова заявит, что из-за депутатов не может ничего сделать. Была бы политическая воля и нормальная экономическая ситуация, то распродали бы то, что можно, а потом разблокировали бы то, что запрещено к продаже. Но делается все наоборот, -считает Бондарь. - Чтобы провести масштабную приватизацию и успешно после такой, как у нас сейчас, разрухи, нужно готовиться, как минимум, несколько лет. Пока у нас даже не готовы те институты, которые способны осуществлять нормальную продажу предприятий &ndash; биржевая и банковская системы, да и сам рынок отсутствует &ndash; никто ничего не покупает&raquo;.</p> <p>Крупные компании, находящиеся в госсобственности и управлении органов власти, где всегда имеет место политическая составляющая, - источники доходов не госбюджета, а политических кланов, являются рассадником &nbsp;&nbsp;коррупции. Чтобы ситуацию переломить, приватизация таких предприятий необходима. Возможно, момент неподходящий в виду макроэкономической ситуации в стране, но все можно рассчитать и сделать по максимуму верно. Теперь за процесс ответит Гройсман.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Борьба с коррупцией</strong></p> <p>Запад заверил, что готов сотрудничать с правительством Гройсмана. Но при этом настоятельно советует не сворачивать с пути начатых прошлым Кабмином реформ и активизировать борьбу с коррупцией. Новый премьер заверил, что именно так и сделает.</p> <p>&laquo;Я хочу присягнуть в том, что это правительство будет нетерпимо к коррупции, будет ответственно относиться к тем задачам, которые стоят перед Украинским государством, буду все делать, чтобы обеспечить стабилизацию нашего государства&raquo;, - заверил Гройсман. Как добиться победы над коррупцией?</p> <p>&laquo;Если говорить о цели профессионально, то борьба с коррупцией &ndash; это ряд шагов, которые могут принести существенный результат. В первую очередь &ndash; повышение зарплат чиновникам, ведь они не могут работать эффективно за 2 тысячи гривен &ndash; какая у них может быть мотивация. И посмотрим, насколько Гройсман начнет с себя и честно обозначит &ndash; у меня как у главного топ-менеджера государства зарплата должна быть такой-то&raquo;, - считает экс-народный депутат Егор Фирсов. &nbsp;</p> <p><em>*** Своим последним распоряжением на посту председателя Верховной Рады Владимир Гройсман втрое повысил зарплату депутатам - с 6400 грн (около 250 долларов) до 17 650 грн (700 долларов по текущему курсу). На этом настаивали депутаты, которые считали, что низкий оклад является причиной поглощения коррупцией депутатского корпуса. Кроме того, Гройсман отменил свое же распоряжение, которым зарплаты депутатов устанавливались на уровне должностного оклада без доплат и надбавок.</em></p> <p>Кроме того, по его мнению, нужно сократить очень большую часть госаппарата, лишних госорганов, которые мешают стране развиваться. Они достались нам либо из советского прошлого, либо мы их наплодили из-за своей некомпетентности или устраивая &laquo;своих&raquo;. Поэтому борьбу с коррупцией Кабмин должен начать с масштабной чистки госаппарата, на содержание которого тратятся бюджетные деньги, а это &ndash; налоги с граждан. Нельзя жить по-новому со старыми чиновниками. Необходима их переаттестация. &laquo;Нужно признать, что это &ndash; непопулярная реформа, но она необходима, поскольку качественный государственный аппарат как сервис для людей иначе не построить&raquo;, - подчеркивает Фирсов. &nbsp;</p> <p>Перед Кабмином стоит еще одна задача &ndash; тотальная дерегуляция, отмена лишних лицензий, разрешений. Их число уже сократили, но недостаточно. &laquo;А там, где государство соприкасается с частным бизнесом, там и создается место для коррупции. Нам нужно до минимума сократить госструктуры, чтобы ликвидировать эту проблему&raquo;, - считает Фирсов.</p> <p>По его мнению, сомнительно, чтобы у Гройсмана все получилось - в силу сложившейся коалиции у него нет опоры в парламенте, а значит, у правительства будут сложности.</p> <p>Искоренение коррупции, которая досталась Украине в наследство от СССР и более 20 лет &laquo;не беспокоила&raquo; власти, не может состояться в одно мгновение. Впереди много работы, как с ней справится правительство Гройсмана? Как говорит он сам - &quot;поживем - увидим&quot;.</p> <p><strong>Нана Черная (УНИАН)</strong></p> Wed, 31 Dec 1969 19:33:36 EST news/743938/ Украина | Интернет Баланс недели: первый Кабмин, польский &quot;рокер&quot; в Укрзализныце и послабления для гривни news/743967/ rosbalt.com.ua <h2>Новое правительство Владимира Гройсмана провело первое заседание, в МВФ заявили о готовности к скорейшему возобновлению сотрудничества с Украиной, а Нацбанк снизил учетную ставку - таковы основные экономические новости минувшей недели. </h2> <p>После двухмесячного политического кризиса, ознаменовавшегося отставкой правительства Арсения Яценюка, новый состав Кабинета министров во главе с давним соратником президента&nbsp;Владимиром Гройсманом приступил к работе.&nbsp;</p> <p>На заседании Национального совета реформ во вторник, 19 апреля, глава правительства получил от Администрации президента план работы на первые 100 дней &ndash; подробную понедельную дорожную карту конкретных действий.&nbsp;</p> <p>По словам заместителя главы АП Дмитрия Шимкива, приоритетными для правительства в Администрации видят вопросы макрофинансовой стабильности, децентрализации, дерегуляции, борьбы с коррупцией, реформы полиции и государственной службы.&nbsp;</p> <p>Между тем, сам Гройсман назвал приоритетными реформы, которые дадут возможность улучшить бизнес-среду в стране. При этом он подчеркнул, что в правительстве хорошо знают существующие проблемы - в сфере налогового законодательства, в таможенном регулировании и работе контролирующих органов.</p> <p>&laquo;Мы до конца этого года предложим среднесрочный план действий, конкретный и четкий, который позволит прогнозировать действия власти и прогнозировать то, как ситуация дальше будет развиваться. Наша задача - стабилизировать ситуацию, обеспечить макрофинансовую стабильность, чтобы прийти к позиции, в которой Украина сможет продемонстрировать экономический рост. Также нам нужно урегулировать вопросы социальной защиты и обеспечить социальную справедливость&raquo;, - сказал премьер.</p> <p>Определение основных приоритетов работы нового правительства на минувшей неделе плавно перетекло в первое заседание, на котором члены Кабмина рассматривали кадровые назначения в важнейших государственных компаниях &ndash; &laquo;Укрзализныце&raquo; и &laquo;Укрпочте&raquo;.&nbsp;</p> <p>Ранее Номинационный комитет при Министерстве экономического развития и торговли, на тот момент возглавляемом Айварасом Абромавичусом, определился с кандидатурами на вакантные должности глав госкомпаний и рекомендовал их назначение правительству.</p> <p>В частности, главой &laquo;Укрзализныци&raquo; комитет предложил назначить экс-руководителя Польских железных дорог Войцеха Бальчуна, а руководителем &laquo;Укрпочты&raquo; - экс-сотрудника американского офиса одной из ведущих мировых аудиторских компаний KPMG Игоря Смилянского.</p> <p>&laquo;За последние 10 недель нам удалось завершить важные дела - выбрать директоров на трех госпредприятиях &ndash; &laquo;Укрпочте&raquo;, &laquo;Укрзализныце&raquo; и заводе &laquo;Электротяжмаш&raquo;. Дело нового правительства - утвердить этих новых менеджеров на должности как можно быстрее. Это станет лакмусовой бумажкой направленности на реформы, а также - шансом для нового премьер-министра показать свое желание убрать коррупционные интересы из госкомпаний&raquo;, - отметил уже экс-министр Абромавичус.</p> <p>Учитывая историю скандалов с назначением глав ключевых государственных компаний, ожидания успешного назначения отобранных на прозрачном конкурсе кандидатов были невысокими.</p> <p>Тем не менее, новый состав Кабмина единогласно поддержал утверждение Бальчуна и Смилянского в должностях, что вызвало одобрение как экспертного сообщества, так и автора реформы госкомпаний Абромавичуса, призвавшего правительство не останавливаться на достигнутом, назначив также нового главу харьковской машиностроительной компании &laquo;Электротяжмаш&raquo; и разблокировав кадровые конкурсы в &laquo;Укрспирте&raquo; и &laquo;Центрэнерго&raquo;.</p> <p>Кроме того, на первом заседании правительство направило на рассмотрение Верховной Радой три законопроекта о реформе таможни. Первый из них касается увеличения количества заместителей в центральных органах исполнительной власти, второй - изменений в Таможенный кодекс по организации территориальных органов Государственной фискальной службы, третий - минимизации влияния администрирования налогов на доходы государственного бюджета.</p> <p>&laquo;Это - три проекта законов, которые были отозваны из Верховной Рады в связи с изменением состава правительства. Они касаются реформы Государственной фискальной службы. Они необходимы для возобновления сотрудничества с МВФ&raquo;, - пояснил министр финансов Александр Данилюк, представляя законопроекты.</p> <p>Данилюк подчеркнул, что сотрудничество с МВФ является одним из ключевых приоритетов работы Минфина, отметив при этом важность налоговой реформы и сокращения дефицита госбюджета.</p> <p>Видимо в связи с тем, что доходы бюджета состоят из налоговых поступлений, премьер-министр Гройсман поручил правоохранительным органам разобраться с информацией о наличии у нового главы Минфина офшорных компаний, не указанных в его декларации. Сам Данилюк, который ранее отрицал занятие предпринимательской деятельностью с 2010 года, изменил свою декларацию, внеся в нее 2 компании, зарегистрированные на Кипре, и 1 - на Каймановых островах.</p> <p>&laquo;Я вношу изменения в свою декларацию, и хочу принести свои извинения обществу - все эти данные должны были быть корректно задекларированы мной &laquo;с первой попытки&raquo;. Я не занимался бизнесом с момента переезда в Украину в 2010 году, а поэтому не имел и не имею конфликта интересов во время пребывания на госслужбе. Но, согласно полученной информации, я до сих пор остался формально директором в трех компаниях - две компании на Кипре и одна на Каймановых островах. Они входили в группу компаний, которой я руководил как один из директоров - то есть, как наемный менеджер, действовавший в интересах инвесторов. Я дал инструкции по выводу меня из руководящих должностей - и мои бывшие партнеры вместе с юристами завершают соответствующие процедуры&raquo;, - прокомментировал Данилюк сложившуюся ситуацию.</p> <p>Череда офшорных скандалов, коснувшаяся украинских государственных деятелей, на минувшей неделе увенчалась обещанием конструктива - президент Петр Порошенко, также являющийся собственником офшоров, пообещал в рамках рабочей группы с привлечением международных экспертов до июня внести в Верховную Раду законодательные инициативы по деофшоризации.</p> <p>Возвращение же украинского капитала в налоговую юрисдикцию на исторической родине, что должно стать логичным результатом деофшоризации, может оказать огромную поддержку как макрофинансовой стабильности, так и возобновлению экономического развития страны. И эта поддержка, со всей вероятностью, может стать более значимой, чем кредиты МВФ.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Кредитная помощь: МВФ готов к сотрудничеству</strong></p> <p>Пока украинский политикум находился в двухмесячном кризисе из-за перипетий с назначением нового правительства, основной кредитор Украины - Международный валютный фонд приостановил сотрудничество со нашей страной. Основным условием возобновления сотрудничества является достижение политической стабильности. При этом назначение нового правительства и формирование коалиции де-факто поставили точку в политическом кризисе, и новости от МВФ не заставили себя долго ждать.</p> <p>Глава Национального банка Валерия Гонтарева заявила, что миссия Фонда готова вернуться в Украину в ближайшее время.</p> <p>&laquo;Я встречалась в Вашингтоне с Кристин Лагард (директор-распорядитель Фонда), Всемирным банком. Могу вам сказать, что миссия МВФ настроена приехать в Украину как можно скорее&raquo;, - сказала она.</p> <p>Данилюк заявил о готовности Украины принять миссию основного кредитора, а первый вице-премьер - министр экономического развития и торговли Степан Кубив подчеркнул, что очередной транш в 1,7 млрд долл. украинские власти намерены получить до конца июня.</p> <p>&laquo;Состоялось заседание рабочей группы, где присутствовали Минфин и Минэкономики, была проговорена структура коммуникации (с Фондом). Есть определенная временная линейка по выполнению поручений, включая подготовку законопроектов, по принятию законопроектов в Верховной Раде. Видимо, потом будет проведена скайп-конференция с МВФ, мы получим дополнительные принципы формирования позиции Минфина, Минэкономики, и других министерств. Потом мы все это изложим на бумаге и проинформируем. Это займет какое-то время, но мы хотим сделать это в ближайшее время. Это должно быть сделано до 1 мая, премьер четко поставил задачу, и получить решение по траншу до конца июня&raquo;, - сказал Кубив.</p> <p>По словам замглавы Администрации президента Шимкива, Украина должна завершить всю законодательную работу, необходимую для получения международной финансовой помощи, до конца мая.</p> <p>&laquo;Что касается сотрудничества с МВФ - нам необходимо принять 19 законопроектов. Их принятие открывает путь для очередного транша от Фонда в размере 1,7 млрд долл., а также дополнительных гарантий правительства США на 1 млрд долл. Что касается сотрудничества с ЕС - на кону 105 млн евро в рамках третьего транша макрофинансовой помощи. Для этого необходимо принять 5 законопроектов&raquo;, - сказал он.</p> <p>При этом Шимкив подчеркнул, что наша страна в 2016 году в общей сложности рассчитывает получить от МВФ 5,5 млрд долл., для чего необходимо подготовить и принять 129 законов.</p> <p>Как отметил чиновник, украинская сторона, в свою очередь, хотела бы пересмотреть условия программы расширенного финансирования от МВФ, однако Фонд не готов их менять.</p> <p>В конечном итоге премьер-министр Гройсман признал безальтернативность реформ, предусмотренных действующей программой кредитования.</p> <p>&laquo;С МВФ есть соглашение, которое подписано. Оно предполагает ряд задач, которые надо выполнить. Правительство добросовестно выполнит эти задачи и обязательства, которые были взяты&raquo;, - отметил премьер.</p> <p>Учитывая большой объем долгов перед внешними кредиторами, погашение которых, по данным Минфина, в 2018-2020 годах потребует 18 млрд долл., продолжение программ сотрудничества с международными донорами, а также заимствования на внешних рынках не имеют альтернативы.</p> <p>&laquo;По опыту других стран, погашение подобного объема долгов возможно путем привлечения средств на внешних рынках заимствований&raquo;, - сказал Данилюк.</p> <p>Таким образом, долговая нагрузка и необходимость реформ выглядят ключевым стимулом для активизации украинских исполнительных и законодательных властей, однако взаимодействие между Кабмином и Верховной Радой, похоже, не продемонстрирует значительного прогресса.</p> <p>&laquo;Новому правительству получить поддержку парламента будет намного сложнее, чем предыдущему&raquo;, - считает Шимкив.&nbsp;</p> <p style="text-align: center;"><strong>Нацбанк ослабляет монетарные тиски</strong></p> <p>Несмотря на политическую турбулентность, макрофинансовая ситуация в Украине в последнее время демонстрирует признаки стабильности, а курс национальной валюты продолжает укрепляться. На этом позитивном фоне формирование нового правительства, открывающее путь для дальнейшего сотрудничества с МВФ, дало возможность Национальному банку смягчить монетарную политику.</p> <p>Правление Нацбанка приняло решение с 22 апреля снизить учетную ставку на 3 п.п. &ndash; до 19% годовых с 22% годовых, что означает удешевление заемных финансовых ресурсов в украинской экономике.</p> <p>Как сообщили в Национальном банке, решение о либерализации монетарной политики принято в связи с продолжающимся трендом снижения потребительской инфляции, которая по итогам первого квартала текущего года замедлилась до 1,6%, что даже ниже ожиданий регулятора.</p> <p>&laquo;Риски для более высокой инфляции по сравнению с целевыми показателями, сдерживающие смягчение монетарной политики в первом квартале, со времени предыдущего заседания правления НБУ по монетарным вопросам существенно ослабли&raquo;, - сказала в ходе брифинга глава НБУ Валерия Гонтарева.</p> <p>По мнению главного экономиста &laquo;Альфа-Банка&raquo; (Украина) Алексея Блинова, решение Национального банка со временем приведет к снижению банковских ставок по депозитам и кредитам, но при этом не должно спровоцировать снижение курса гривни.</p> <p>&laquo;С точки зрения валютного курса, снижение учетной ставки является не причиной, а следствием. Ведь в связи с очевидным замедлением инфляции НБУ мог снизить учетную ставку на 1-2 процентных пункта уже на предыдущем заседании 3 марта, однако из-за высокой волатильности валютного рынка в тот момент решил выждать еще полтора месяца&raquo;, - отметил он.</p> <p>Кроме снижения ставки, НБУ также анонсировал либерализацию валютного рынка после возобновления сотрудничества с МВФ.</p> <p>&laquo;Правление Национального банка Украины считает, что текущие экономические условия и баланс рисков позволяют продолжить либерализацию валютного рынка после возобновления сотрудничества с МВФ&raquo;, - сказала глава регулятора Валерия Гонтарева.</p> <p>В частности, валютная либерализация коснется отмены запрета на репатриацию дивидендов по результатам оценки объемов дивидендов к выплате.</p> <p>&laquo;После получения информации о планируемом объеме выплаты дивидендов, НБУ определит график их осуществления. При этом воспользоваться этой возможностью клиенты банков смогут только после завершения второго пересмотра программы расширенного финансирования с Международным валютным фондом&raquo;, - пояснила Гонтарева.</p> <p>Кроме этого, регулятор сохранил прогноз роста экономики в текущем году на уровне 1,1%, инфляции - 12%.</p> <p>Экономического позитива на минувшей неделе добавила и статистика роста промышленного производства - в марте оно выросло на 4,8%, продолжив тренд, начавшийся в феврале, когда промпроизводство увеличилось на 7,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.</p> <p>Наибольший рост был зафиксирован в производстве компьютеров, электронной и оптической продукции &ndash; в 1,6 раза, производстве кокса и продуктов нефтепереработки &ndash; на 26,6%, добыче каменного и бурого угля &ndash; на 25,9%, металлургии &ndash; на 19,1%.</p> <p>Таким образом, экономическая статистика, в отличие от политической обстановки, говорит о начале позитивного тренда, который является результатом реформ, проводимых предыдущим правительством. У нового Кабмина в руках находится достаточно рычагов для поддержки экономического роста, которыми необходимо лишь правильно воспользоваться.</p> <p><strong>Максим Шевченко (УНИАН)</strong></p> Wed, 31 Dec 1969 19:33:36 EST news/743967/ Украина | Интернет Экс-министр Абромавичус: &quot;Политика меня интересует, я - любопытный человек&quot; news/743968/ rosbalt.com.ua <h2>Бывший глава Минэкономразвития в интервью УНИАН рассказал о том, что остается в Украине, интересуется политикой и готов помочь становлению гражданского общества. </h2> <p>Айварас Абромавичус - один из &laquo;иностранцев&raquo; в кабинете Арсения Яценюка. В декабре 2014 года возглавил ключевое министерство страны. Автор термина &laquo;регуляторная гильотина&raquo;, вызвавшего ироничные комментарии президента Петра Порошенко, проработал в правительстве полтора года и ушел.&nbsp;</p> <p>Последним шагом Абромавичуса на чиновничьем посту стала рекомендация назначить на должности руководителей &laquo;Укрзализныци&raquo; и &laquo;Укрпочты&raquo; бизнесменов, прошедших школу работы в западных компаниях, один из них &ndash; польский реформатор железных дорог Войтек Бальчун.</p> <p>Это решение поддержал уже новый Кабинет министров во главе с Владимиром Гройсманом. Абромавичус отреагировал на действия приемников с заметным воодушевлением. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p><strong>Айварас, новый Кабмин согласился предоставить Войтеку Бальчуну и Игорю Смелянскому полномочия и ресурсы для управления крупнейшими инфраструктурными предприятиями страны - &laquo;Укрзализныцей&raquo; и &laquo;Укрпочтой&raquo;. Вы, будучи министром, рекомендовали этих людей, и уже в мае они приступают к исполнению обязанностей. Это хороший знак?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</strong></p> <p>Бесспорно. Это - очень сильный сигнал. Я положительно это воспринял. Это был тест. Новый Кабмин и новый премьер прошли его на одном дыхании. Молодцы. Там, правда, по пути &laquo;затерялся&raquo; новый глава &laquo;Электротяжмаша&raquo; (госхолдинга, который специализируется на разработке, а также производстве турбогенераторов для тепловых и атомных станций и шахт - УНИАН). Но по процедуре, после решения Номинационного комитета нужно еще и согласие облгосадминистрации, где зарегистрирована компания. Виталий Кличко, как мэр Киева, очень быстро согласовал кандидатуры на глав &laquo;Укрзализныци&raquo; и &laquo;Укрпочты&raquo;, а вот Игорь Райнин - глава Харьковской ОГА (где находится &laquo;Элекротяжмаш&raquo; - УНИАН) - пока не согласовал. Ну, может, долго шли документы. Надеюсь, что это произойдет скоро.&nbsp; Возможно, уже на ближайшем заседании правительства.</p> <p><strong>Удастся ли новым людям сделать то, что они заявляют? Планов много, но насколько они реальны, пока непонятно&hellip;</strong></p> <p>Если им специально будут препятствовать, то, конечно, будет трудно.</p> <p><strong>О каких препятствиях вы говорите?</strong></p> <p>Назначение победителей кадровых конкурсов - это хорошо. Но давайте посмотрим, дадут ли им назначить, к примеру, своих замов, сформировать свои команды.&nbsp; Вот, скажем, у старого директора &laquo;Электротяжмаша&raquo; было 15 или 19 заместителей. Они представляли все заинтересованные в предприятии кланы, партии и группы. Понятно, что все это тоже нужно убирать, менять людей.</p> <p><strong>Что еще может помешать?</strong></p> <p>Правоохранительные органы - от МВД до СБУ, прокуратуры&hellip; Нужно чтобы правоохранительным органам настоятельно порекомендовали не мешать там, где они объективно не умеют помогать.</p> <p><strong>Позвольте, но глава МВД Арсен Аваков на одном из последних заседаний правительства Арсения Яценюка активнее всех выступал за назначение новых людей в госкомпании и обращал внимание на то, что в стране нет механизма противодействия тем, кто как раз тормозит процесс обновления менеджеров&hellip;</strong></p> <p>Все верно, но только я до сих пор получаю от новоназначенных директоров список того, с чем им приходится сталкиваться. Старые, уволенные директора имеют возможность заходить на предприятия, совершать всевозможные диверсии - от прямых, когда выключают свет в цехах, до направленного грязного пиара. Приемов и примеров много.&nbsp; Конечно, если есть политическая воля все преодолеть, то это можно преодолеть.</p> <p><strong>Каким образом?</strong></p> <p>Это стоит делать централизованно - использовать коммуникационные офисы, которые координировали бы работу, помогали с решением проблем. Они ведь у многих одинаковые. И тут не надо выдумывать что-то особенное, ключевая структура уже есть. У нас создан Офис эффективного управления - BRDO, &laquo;крестными мамами&raquo; которого выступили мой заместитель Юлия Клименко и Ксения Ляпина (глава Госрегулирования - УНИАН). BRDO финансируется на грантовые деньги и работает по принципу такого же офиса при правительстве Великобритании.</p> <p><strong>Можно ли в ближайшем будущем ждать новых &laquo;кадровых&raquo; побед Кабмина - на очереди &laquo;Укрспирт&raquo;, &laquo;Центрэнерго&raquo;?</strong></p> <p>Тут дело обстоит сложнее - кадровые конкурсы заблокированы судами. Ничего прогнозировать нельзя. Но можно вести разговор о других госкомпаниях. У нас их 1824, и везде следует поменять менеджмент.</p> <p><strong>Помимо кадров, что бы вы назвали в числе приоритетов для нового правительства? На что стоило бы обратить особое внимание?</strong></p> <p>Сегодня всем понятно, что самая большая преграда для развития - это коррупция.&nbsp; Экономика не покажет серьезного прорыва при той коррупционной составляющей, которая у нас есть. Вот куда нужно смотреть в первую очередь. Разрешить эту проблему может, с моей точки зрения, снижение роли государства в происходящих процессах. Как это сделать? Путем приватизации и дерегуляции. Вот две темы, которые были и должны быть приоритетными.&nbsp;</p> <p><strong>Но эти задачи ставились и перед вашим Кабмином, и все закончилось на этапе обсуждения документов в парламенте&hellip;</strong></p> <p>Да, это так. В Верховной Раде накопилось более 40 законопроектов только по дерегуляции. В какой-то момент мы поняли, что Кабмин не сможет &laquo;провести&raquo; их все. Это - долго. По разным причинам долго, включая и политические мотивы. Но выход есть. Уже в конце моей каденции мы стали использовать другой способ получения результата - через уже упомянутый офис BRDO. Он обладает достаточно мощным штатом экспертов. Их юридическая оценка в совокупности с правительственными и депутатскими инициативами дают нужный эффект.</p> <p><strong>Тем не менее, за последние две недели президент Порошенко несколько раз упрекнул вашу команду в том, что многие задачи остались не выполненными. Заявленная вами &laquo;регуляторная гильотина&raquo; так и не обрушилась на головы бюрократии. Как вы восприняли критику со стороны главы государства?</strong></p> <p>Мне кажется, что мы все-таки сделали немало. Признаться, я хотел бы посмотреть на то, как другие министры будут справляться с дерегуляцией в сложившейся ситуации. За последние 4 месяца Рада не приняла ни одного правительственного законопроекта по дерегуляции. Посмотрим, как будут проходить голосования в дальнейшем.</p> <p>А еще хотел бы напомнить, что попытки устроить &laquo;дерегуляционную гильотину&raquo; в Украине предпринимались не раз - в 2005 году и 2010-м. Я со своей командой не был пионером. Но именно мы сделали максимум с теми инструментами, которые были у нас в руках.&nbsp;</p> <p>В этом контексте я также хотел бы отметить, что любое упразднение чего бы то ни было предполагает некую инвентаризацию того, что есть. И &laquo;регуляторная гильотина&raquo; - не исключение. Чтобы провести дерегуляцию, нам надо было изучить порядка 14 тысяч действующих регуляторных актов. По оценкам наших зарубежных партнеров, чтобы перечитать и переосмыслить весь этот массив данных потребовалось бы не менее трех лет и порядка 10 млн долл. кредитных денег. Чтобы получить эти 10 млн долл. кредита на &laquo;регуляторную гильотину&raquo; нам надо было бы пройти более 20 различных процедур, включая утверждение кредита в Верховной Раде. Чтобы не брать кредит и не идти со всем этим в Раду, мы придумали другой способ начать процесс: мы нашли грантовые деньги в Европе. И создали офис BRDO, который теперь выполняет еще и функции оценки регуляторных актов и разработки изменений в законодательство.</p> <p><strong>Премьер Гройсман тоже создает свой офис - офис или совет поддержки реформ. Его возглавит Иван Миклош. Вам предлагали там поработать?</strong></p> <p>Меня туда не приглашали, со мной никаких переговоров не вели. Думаю, что это - неплохая инициатива. Конечно, советники нужны. Благодаря привлечению передового опыта, мы можем во многих сферах реализовать самые передовые идеи. Главное, чтобы эта новая группа не превратилась в &laquo;набор громких имен&raquo;, которые собираются редко и которых никто не слушает.&nbsp;</p> <p>Кроме того, надо понимать и другое: всегда должны быть люди, выполняющие советы. Рабочих рук никто не отменял. Советы - это правильно, но одни лишь советы - не панацея.&nbsp;</p> <p><strong>Говоря о тех, кто должен &laquo;реализовывать советы&raquo; нельзя не упомянуть тот факт, что ваша команда осталась в министерстве. Вас там нет, с вами переговоры не ведут, а ваши люди продолжают работать. Вас это не &laquo;задевает&raquo;?</strong></p> <p>Почему это должно задевать? Как я могу на них обижаться? Наоборот, это еще одно доказательство того, что я все-таки собрал хорошую команду. Считаю это своей заслугой. У нас ведь нет в стране дефицита кадров, люди - есть. У нас отбор кадров странный. Зачастую внимание обращают, что называется, &laquo;не на то&raquo;.</p> <p>А что до моих коллег, то они - молодцы. Они уже сделали немало и продолжают работать над своими проектами. Разве можно было бросить те же закупки или реформу госкомпаний?</p> <p><strong>Вы поддерживаете контакты с вашими бывшими подчиненными?</strong></p> <p>Конечно.</p> <p><strong>А со Степаном Кубивым - вашим приемником вы встречались?</strong></p> <p>Мы не встречались, потому что во время его назначения я был за границей, в Стокгольме. Но за час до представления (в министерстве - УНИАН) он мне позвонил. Мы беседовали довольно долго. Я ему рассказал, как управлял министерством, какие отношения сложились в министерстве. Он постарался дать мне понять, что будет продолжать те инициативы, которые мы анонсировали. Я считаю, что я передал ему министерство в хорошем состоянии. В значительно лучшем состоянии по сравнению с тем, что получил в свое время я. Министерство тогда и министерство сейчас - как день и ночь.</p> <p><strong>В свое время, вы не раз говорили, что для Украины было бы правильно, если бы правительство было технократическим и если бы его возглавила Наталья Яресько. Этого не случилось. Как думаете, почему?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</strong></p> <p>Мы были близки к тому, чтобы сформировать технократическое правительство. Наверное, надо было активнее вести коммуникации: рассказывать, кто вошел бы в правительство, какие цели бы ставились. Но случилось то, что случилось. И смотрите: нынешний Кабмин не называют технократическим, тем не менее несколько решений уже принято - и на рынке лекарств, и по назначению глав госкомпаний. Если бы такими темпами каждый день!</p> <p>Следующим тестом станет назначение команд - заместителей министров.&nbsp; До нас, у каждого министра была &laquo;сборная&raquo; заместителей, которые не только представляли разные группы и кланы, но и между собой не общались. У них у каждого была своя история, кому-то они были обязаны, у каждого были свои цели и задачи. Командной работы не было. Мы начали эти схемы ломать. Посмотрим, что будет дальше.</p> <p><strong>Как быстро должны быть назначены новые люди, чтобы страна поняла &ndash; &laquo;все идет правильно&raquo;?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</strong></p> <p>Думаю, в течение порядка трех месяцев. Есть же все-таки процедуры, которые нужно выполнить, соблюсти какие-то базовые требования к кандидатам и требования самих кандидатов. Не будем забывать и о том, что скоро лето - все хотят отдохнуть. К тому же непонятно пока, как долго проработает это правительство, дадут ли министрам проводить реформы. Все же живут еще и предстоящими выборами, это - очевидно.</p> <p><strong>А вы готовитесь к выборам? Думаете о каком-то политическом будущем для себя?</strong></p> <p>Скажем так, меня интересуют разные сферы: история, политика. Я - любопытный человек. Меня волнует то, почему в политике, в украинской политике, много людей недостойных страны. Я лично за последние полтора года встретил немало хороших, думающих, патриотически настроенных людей. Почему их нет в политике?&nbsp;</p> <p><strong>Вас уже звали в какие-то партии?</strong></p> <p>Я не буду скрывать, да, звали.</p> <p><strong>Кто?</strong></p> <p>Этого не могу сказать, потому что я не согласился и не уверен, стоит ли идти в такие проекты. Работа министром была для меня позитивным опытом, я и дальше готов продвигать нашу страну, но бизнес мне на данном этапе больше по душе.</p> <p><strong>То есть, за политикой вы следите, но как избиратель и рядовой гражданин?</strong></p> <p>Как бывший министр, который почувствовал на себе всю эту государственную махину. У меня сложилось мнение, что надо делать, чтобы все это заработало по-другому.</p> <p><strong>К слову об избирателе. Вы сохраняете украинское гражданство?</strong></p> <p>Да, с момента моей отставки в этом отношении ничего не изменилось.</p> <p><strong>А литовское? МВД Литвы официально считает вас гражданином Литвы&hellip;</strong></p> <p>По литовскому закону, ты автоматически теряешь гражданство, если приобретаешь новое. Я ожидал, что так и будет, когда мне дали украинское. Хоть я и не просил, но литовское государство нашло исключение, чтобы сохранить мне гражданство на основании того, что мои предки уехали из Литвы до 1940 года, кажется.</p> <p><strong>Вернемся в день сегодняшний. На каком этапе сейчас расследование НАБУ по вашим обвинениям в адрес Андрея Пасишника (и.о. заместителя председателя правления НАК &laquo;Нафтогаз Украины&raquo;) и Игоря Кононенко (народного депутата из Блока Петра Порошенко), из-за которых вы, собственно, и подали в отставку?</strong></p> <p>В НАБУ я был 19 апреля. Уже как на работу туда хожу.&nbsp; Подписал бумаги, что ознакомился с двумя томами материалов по Пасишнику. Я изначально проходил как &laquo;свидетель&raquo;, но теперь мое амплуа переквалифицировали в &laquo;потерпевшего&raquo;. Хотя, по моему мнению, &laquo;потерпевший&raquo; тут, скорее, государство, а не отдельный гражданин.</p> <p>Сейчас следователи передают дело в суд. Думаю, что дело завершится все-таки судебным вердиктом.&nbsp; Причем, мне кажется, что все закончится достаточно быстро.</p> <p><strong>Вы встречались с Кононенко и Пасишником после заявления об отставке?</strong></p> <p>Да, была очная ставка - и с Пасишником, и с Кононенко. Это был единственный раз, когда мы встречались - за последнее время.</p> <p><strong>Они не искали с вами встреч? Не было ли каких-либо угроз в ваш адрес?</strong></p> <p>Все неприятности были еще в мою бытность министром. Буквально за месяц до заявления об отставке мои охранники из СБУ сообщили, что им дали команду уйти и забрать ведомственный автомобиль. Причем это объяснилось тем, что якобы их квалификация и опыт службы нужны в АТО. С удивлением потом увидел своих ребят в охране народного депутата. Но сейчас все успокоилось. Я не чувствую себя в какой-то опасности.</p> <p><strong>Какие у вас планы, что думаете делать в ближайшее время?</strong></p> <p>Я хочу остаться и работать здесь, на благо Украины. Как бы там ни было, Украина интересна. И я готов ездить по миру и рассказывать о том, что делается в Украине. Это - нормально, когда бывшие члены правительства участвуют в разных публичных мероприятиях, популяризируют какие-то вещи. Я желаю Украине счастливого будущего, и поэтому буду рассказывать о стране, привлекать сюда инвестиции.</p> <p><strong>Этим сейчас многие занимаются, но не у всех получается. Думаете, у вас получится?</strong></p> <p>Я абсолютно убежден, что Украина очень недооценена. С учетом всех наших угроз - внутренних и внешних - объем помощи нам очень мал по сравнению с тем, что могли бы предоставлять. Этот объем не сопоставим с теми задачами и вызовами, которые ставятся перед украинской властью. &nbsp;</p> <p>Понятно, что во многом мы сами виноваты. Нам попросту не доверяют пока. Но это можно изменить. Украине нужен некий План Маршалла.</p> <p><strong>И вы готовы его написать?</strong></p> <p>Я не спешу с решениями. В идеале, хотел бы заниматься бизнесом и привлечением инвестиций в Украину, уделяя при этом внимание гражданскому обществу как эксперт.</p> <p><strong>Как вы считаете, насколько изменения, сделанные вами и вашей командой, неотвратимы? Можно ли &laquo;откатить&raquo; все назад?</strong></p> <p>Можно, конечно. Но я не думаю, что структуры, которые мы побороли - вроде компании &laquo;Укрэкоресурсы&raquo;, будут восстановлены, а сертификаты, которые мы отменили - тот же карантинный сертификат, будут заново введены.</p> <p>Конечно, можно долго говорить о том, что бороться с той же коррупцией - &nbsp;бороться с ветряными мельницами, потому что коррупция нигде не начинается и нигде не заканчивается, она везде. Но что-то же было сделано правильно, и все ощутили, что это было сделано правильно. Мы заложили хороший фундамент. Мы показали, куда следует развиваться.</p> <p>Да, прошлому правительству пришлось принять много непопулярных решений. Да, мы подняли тарифы, это было неизбежно, но одновременно реализовали программу субсидий, что я считаю огромным успехом. Мы дали толчок к развитию отрасли энергоэффективности. В этой сфере ведь только начни работать - можно создавать новые производства, открывать новые рабочие места.</p> <p><strong>Чего бы вы пожелали новому премьеру и новому Кабмину?</strong></p> <p>Сформировать команду, оптимизировать работу правительства - в идеале по канадской модели, и, главное - слушать и слышать бизнес. Нельзя забывать о тех, кто реально двигает экономику.</p> <p>Мои ожидания от этого Кабмина небольшие, потому что это правительство было сформировано в результате некоего политического компромисса. Их кредит доверия объективно минимален. Но это может стать их &laquo;плюсом&raquo;, они могут удивить.</p> <p><strong>Олеся Сафронова (УНИАН)</strong></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> Wed, 31 Dec 1969 19:33:36 EST news/743968/