"Пекло порожній, всі чорти тут": Микита Міхалков засудив вінчання Ксенії Собчак, а вона йому відповіла


Опубликованно 28.11.2019 07:40

Костянтин Богомолов, Ксенія Собчак і Микита Міхалков

З моменту пишного весілля і вінчання 38-річної Ксенії Собчак і 44-річного Костянтина Богомолова минуло рівно два місяці, однак багатьох ця тема досі зачіпає за живе. Так, новий випуск своєї авторської програми "БесогонТВ" 74-річний Микита Міхалков цілком присвятив цій події. У випуску, який отримав назву "Пекло порожній, всі чорти тут", кінорежисер навів слова деяких публіцистів і представників РПЦ, засуджують вінчання Ксенії Собчак і Костянтина Богомолова, а також поділився своєю точкою зору на цей рахунок. SPLETNIK.RU наводить найяскравіші цитати з цієї передачі.

Про організацію весілля і вінчання

А що навколо? Ну от, уявіть собі — людина, до якої прийшли, дали гроші і сказали: "дайте нам катафалк... Він запитав: для чого? Чи йому все одно? А потрібна якась довідка про смерть кого-то? Або можна просто за бабки, як кажуть, отримати його? Хто написав досить цинічну напис: "Доки смерть не розлучить нас"? На цьому катафалку, з цим написом молодята приїжджають в загс... Є водій, який все це віз... тобто все це треба організувати. Все це режисура, так? А екіпаж з четвіркою коней? Коли вже інше плаття переодягнена наречена під'їжджає до храму на вінчання... Це ж теж організована річ, це не спонтанно, це готується довго і ретельно. З вигадкою, з обговоренням, з людьми, які все це виконують.

Костянтин Богомолов і Ксенія Собчак

Про храмі, де проходило вінчання

А в який храм приїжджають молодята, щоб вінчатися? "Велике Вознесіння", що на Великій Нікітській. А що це за храм? Я просто хочу нагадати. Ось на цих плитах, всередині цього храму, стояли Олександр Пушкін і Наталія Гончарова, коли їх вінчали. На цьому вінчанні були присутні відомі люди Москви. Цей храм був центром, куди приходили на служби, на літургії, на хрестини, відспівування, вінчання. Цей храм був наповнений величезною, найпотужнішою енергією життя, смерті, любові, надій. Скільки людей сюди приходило тільки тому, що він вже був освячений хоча б присутністю Пушкіна? Скільки людей приходило сюди саме тому, щоб наблизитися до пушкінського духу? Це дивовижна річ, коли енергія таких людей, як Пушкін, і багатьох інших людей, що приходили туди, наповнила храм і віддавалася іншим парафіянам.

Питання до церкви

І ось сюди в екіпажі приїжджають наші молодята, щоб звершити таїнство вінчання. І батюшка запитав у них, чи вірять вони, чи вони усвідомлюють свої гріхи... Напевно, вони сказали, що усвідомлюють. Але у мене немає ніякого бажання, як кажуть молоді, стібатися над тим, що відбувається. У мене інше питання, і він більш серйозний і глибокий, на мій погляд. А церква завжди розуміє, що вона робить? Це ж не вчинок одного батюшки, він же напевно з кимось радився. Напевно, в церковних адміністративних колах це обговорювалося. Я абсолютно переконаний, стовідсотково, що будь-який увійшов з вулиці і побажав вінчатися в цьому конкретному храмі не так швидко отримає благословення, якщо взагалі отримає.

Микита Міхалков

Коли мова йде про вінчання колишнього кандидата в президенти країни — це серйозна справа. Взагалі для храму це, може, навіть і честь якась. Все-таки це не просто так. Людина, який міг стати президентом країни... Правильно? При цьому ніхто і ніколи не відміняв сенс слова "таїнство". Це не означає таємно. Таїнство — це означає глибоке, щире розуміння здійснюється обряду.

Про наслідки

У шутейном катафалку приїхати в загс, потім покладання квітів до пам'ятника святому Володимиру. Ось це серйозно чи це стьоб? Потім приїзд до храму "Велике Вознесіння" на вінчання, а потім сама весілля, от з таким шабашем. Тобто це постановка, частиною декорацій якої стає храм "Велике Вознесіння". Тобто він вписується в цю низку знущання, я не можу по-іншому це назвати. Тобто ці люди йдуть у храм вінчатися, знаючи, що буде далі. Там немає випадковостей. І що? Невже незрозуміло, що це пляма лягає не тільки на цей конкретний храм або на цього конкретного батюшку. Це пляма лягає на церкву. Припустимо, людина, яка тільки хоче прийти в храм, він ще не впевнений. І коли з'єднує у своїй свідомості все те, про що ми зараз говоримо, — ми впевнені, що він захоче переступити поріг храму?

Микита Міхалков

Послухайте, я не проти стьобу, веселощів... Заради бога! У кожного свої смаки і бажання. Я просто хочу зрозуміти, як це поєднується у свідомості. У свідомості тих, хто тільки хоче прийти в церкву, у свідомості тих, хто вже ходить в цей храм, у свідомості самої церкви.

А чим відрізняється історія Pussy Riot від цієї історії, про яку ми зараз говоримо? Та щирістю. Вони просто явно, відкрито, публічно глумилися. Отримали за це термін. А тут інша історія: тут як би серйозно, як би видихнули, почали нове життя. І тут же, за порогом цього храму, почалося те, що ми бачили.

Ксенія Собчак

Відповідь Ксенії Собчак

Через кілька днів після виходу в ефір цієї передачі-Ксенія Собчак, яка вже не перший раз публічно конфліктує з кінорежисером, написала відповідь пост в Instagram. Телеведуча в саркастичній формі помітила, що Михалков дуже "вчасно" зачепив цю тему, а також адресувала йому низку запитань.

Коротше, не буду спойлер вам, це треба бачити! Розкішно все. І звучну назву "Пекло порожній, всі чорти тут", і ефектні паузи, і цитати великих кожні три хвилини, і лірична музика, і доречний церковний неймдроппинг Єрмолової і Шаляпіним, і пафосний фінал.... Прям "Сонячний Удар" в мініатюрі. Раніше, бувало, після такого, я візьму і настрочу відкритого листа Микиті Сергійовичу (можете знайти в інтернеті "Відкритий лист Михалкову Ксенії Собчак"). Але зараз я активно практикую смирення, тому відповім коротко і тут. "А вони це все всерйоз або "як би з глузуванням?" — запитує Міхалков, паралельно тавруючи ритуальні послуги, за те, що видали катафалк без пред'явлення власне трупа. Питання настільки змістовний, що я можу відповісти лише питанням на питання, як роблять гаряче улюблені Микитою Сергійовичем євреї: "А ви в останній час те, що знімаєте, ви це серйозно знімаєте, Микита Сергійович, або "як би"? Я от вірю в щирість ваших останніх художніх висловлювань, нехай вони справляють враження найтоншого тролінгу... А дорікати, що ми не пред'явили труп при отриманні катафалка... Нам-то хоч старий, списаний катафалк видали, а вам цілий держбюджет (орфографія і пунктуація автора збережені. — Прим. ред.).

В коментарях до цього посту між інтернет-користувачами вибухнула дискусія. Більшість передплатників підтримали Ксенію і похвалили її за тонке почуття гумору і оригінальний відповідь кінорежисерові. До речі, були і ті, хто погодився з Микитою Сергійовичем, — вони висловили сумнів у щирості молодят у церкві Ксенії Собчак і Костянтина Богомолова, а також засудили молодят за піар на власному весіллі.



Категория: Новости