Справжня Меган: чому треба залишити в спокої наречену принца Гаррі

Опубликованно 01.06.2018 03:21

Меган Маркл

Днями хакери виклали в мережу відверті фотографії без п'яти хвилин дружини принца Гаррі Меган Маркл. Вона на них дуже красива. Це уламки безтурботного літа, коли ніякого принца в житті Меган і в помині не було, вона багато знімалася, вела свій блог і, як будь-яка з нас, не могла вибратися до моря в компанії подруг. А потім Меган закохалася. Це видно не тільки по відверто ніжним поглядів, якими вона дивиться на Гаррі.

Принц Гаррі і Меган Маркл

Саме її рішення відмовитися від успішної кар'єри, звичайних радощів, та тих само соцмереж, без яких тепер нікуди, — це відповідальний крок, безумовно, обмеження внутрішньої свободи, до якої звикла сучасна 36-річна жінка. Життя за протоколом, відмова від професії і навіть улюблених морепродуктів — все це нове життя Меган, на яку вирішиться не кожна закохана жінка. Публікувати будь-який компромат перед весіллям — мерзенно, але ці фотографії репутацію Меган навряд чи зіпсують. І хоча, за звичкою, Букенгемського палацу назвав публікацію фейком, вони, швидше за все, справжні. Меган справжня.

Меган Маркл з подругами

Журналіст Олена Нуряева у своїй колонці для SPLETNIK.RU про стерильної монархії, фотографіях Меган і листуванні Ксенії Собчак

Це повинно було трапитися: якщо нареченою британського принца стає голлівудська актриса — чекай скандалу, викриттів, старих архівів та, ну зрозуміло, сексуального підґрунтя в усьому вищепереліченому. Днями народна улюблениця, актриса Меган Маркл, якої вже пророкують славу нової принцеси Діани, дочекалася своєї частки викривального кошмару — в мережі виявилися її (імовірно) оголені знімки, зроблені (імовірно) за кілька місяців до знайомства з принцом Гаррі.

Почнемо з того, що наша країна як жодна інша розуміє, що відбувається сьогодні у Великобританії. Куди там! Формально разделавшись з монархією більше сотні років тому, ми, як ніхто в світі, сповідуємо монархічний спосіб думки. Пригадайте, чим ми були особливо стурбовані останній рік — ні чим іншим, як сексуальним скандалом навколо постаті Миколи II, обставини якого пережили несподіваний ренесанс у зв'язку з виходом фільму Олексія Учителя "Матильда". При всій архаїчності та неблагородному нальоті реконструкторства навколо цього народного обурення (втім, така увага до деталей царської інтрижки досі може викликати хіба що подив), — тим не менш є відчуття, що вже нам-то варто тричі подумати, перш ніж виносити те чи інше судження щодо події в Букінгемському палаці конфузу. Згадайте, з якою люттю і рішучістю багато хто з нас повстали за царя, коли громадськості раптом пригадали, що взагалі-то цар, ледве досяг двадцяти років, мав необережність закохатися в чарівну балерину. Здається, багатьма з нас тоді керувала та ж гарячність, що властива і прихильникам стерильної монархії в сьогоднішньому Лондоні.

Це властивість не розділяти символ і живих людей взагалі притаманне багатьом монархистам. Давайте уявимо монархію чимось на зразок вод, в які люди входять, на манер хрещення. Згідно з цією логікою, будь-які вільності Меган Маркл списуються з рахунків, як сталися задовго до її потрапляння в сакральне поле британської монархії. За великим рахунком не так вже й важливо, справжніми є ті фотографії, що так розбурхали публіку в останні пару днів, — чи ми маємо справу з продуктом чудес фотошопа. Нам це, в цілому, має бути абсолютно байдуже, адже монаршої особливої зі всіма витікаючими пані Маркл стала лише з моменту монаршого благословення. Але і це не найважливіше. Дискурс, який ми знову вляпалися, насправді набагато ширше.

Принц Гаррі і Меган Маркл

Тут незайвим буде нагадати про справи зовсім недавніх, для наочності. Деякий час тому в користуванні громадськості виявилася WhatsApp-листування вчорашнього кандидата на пост президента РФ — Ксенії Собчак. В цих розмовах було багато особистого, багато непривабливого і образливого. Однак найпомітнішою і примітною була реакція винуватиці цього "торжества". Коли в особистій розмові Ксенії пригадували цей WhatsApp-гейт, вона абсолютно незворушно відповіла в тому дусі, що негідним було б реагувати на випади людей, які вважали допустимим прочитати чужий щоденник. "От якби, — казала вона, — ви б побачили на столі залишеним чужий щоденник, ви б його прочитали?" А адже це так і є, чи не правда? Читати чужу переписку, навіть якщо її "злили", так само як і збуджуватися з приводу чиїхось інтимних фотографій — дивно і непривабливо, оскільки вас до цього вуайеристскому заняття ніхто не запрошував. Відповідно, звинувачувати що Меган в необережності, що Ксенію Собчак — однаково безглуздо.

Зрештою, не так вже й важливо, чи виявляться ті фотографії Меган справжніми, а якщо і так будуть вони "до-гаррі" або після. Єдине, що має значення, — це навмисне або злочинне їх розміщення у відкритому доступі. І якщо ви вважаєте інакше, значить ви ніколи не займалися "секстингом". А це нам повірити ще складніше, ніж в непохитність британської монархії.

Принц Гаррі і Меган Маркл

Категория: Новости