Intel HD 4000: характеристики, обзор, сравнение аналогов и отзывы


Опубликованно 26.03.2018 08:42

Intel HD 4000: характеристики, обзор, сравнение аналогов и отзывы

Позиция Intel в продвижении HD 4000 был решительным. Интегрированный графический процессор дорога в один чип с четырьмя ядрами процессора Ivy Bridge каждого Core і5-3570К и Core і7 3770 (K). По этой причине, переход на 22-нм Ivy Bridge, 32-нм Sandy Bridge стала больше, чем просто "тик" в знаменитой "ИКТ-"стратегия производителя, и отметил, что США, специалисты по маркетингу действительно очень рады, что они выходят на рынок.

Однако, чтобы убедиться в существенном улучшении характеристик видеокарта Intel HD 4000, презентации не достаточно, потому что интегрированные графические предложение производителя часто не совпадают с желаемым. Проверка прошивки hcp стала еще более актуальной после появления на рынке конкурентов от AMD FM1, производительность, которая значительно превзошла возможности HD 3000, установлен на большинстве чипов с архитектурой Sandy Bridge. Intel (R) HD Graphics 4000: характеристики видеокарты

Так что, что заставило компанию-производителя, что поднялся такой шум о HD 4000? Прежде всего была добавлена поддержка DirectX 11. Это означает, что HD 4000, вы можете наслаждаться всеми прекрасными функциями API, таких как тесселяция и рассеивания тени высокой четкости. Не менее важно было увеличение количества шейдерных ядер (или, как называет Intel, исполнительных блоков) на 30% с 12 до 16.

Для обеспечения полной нагрузкой, дополнительные возможности обработки, производитель увеличил количество конвейеры текстуры с одного до двух. По сравнению с ядрами, HD 3000, транспортеры в целом не изменились, но увеличилось их число, означает, что каждый из них делится на 8 и 12 ядрами, и, следовательно, увеличивается теоретическая пропускная способность.

Интересно отметить, что в результате добавления конвейера, компания Intel была вынуждена выделить часть кэш-памяти L3, особенно для gpu, так как не имеет смысл удвоить количество текстурных блоков и оставить постоянной пропускной способности. Доступны 256 КБ, но для ГПУ, конечно же, понадобятся также частью системы оперативной памяти DDR3.

Характеристики Intel HD Graphics 4000 память

Потому, что у ГПУ нет случайного выбора, процессор должен работать вместе с основной памяти и ее частота. Как правило, оперативной памяти работают на частоте 1333 МГц, чаще и немного более высокая скорость: 1600 МГц.

Интегрированный графический процессор, который теперь имеет больше кэша, который используется в сочетании с L3 процессора, от которого зависит объем памяти, который будет выделен на видео карту. Двухъядерные и четырехъядерные чипы Ivy Bridge, имеют 3-4 МБ и с 6 по 8 МБ кэш-памяти уровня 3, соответственно, что обусловливает теоретическую влияние объема памяти, в характеристиках Intel HD Graphics 4000.Энергоэффективность

Помимо архитектурных изменений, технические характеристики Intel HD 4000 на основе перехода на новый 22 нм процесс, что, по мнению компании, позволило обеспечить тот же уровень производительности при вдвое меньшем потреблении энергии. На холостом ходу hcp потребляет 54,3 Вт, а под нагрузкой – 113 Вт (в составе процессор і7-3770К).

Не обошлось без побочных эффектов. Комментарии пользователей, микросхем, основанных на Ivy Bridge, имеют высокое тепловое плотности. Это означает, что они могут нагреваться сильнее, чем их более технически слабых предшественников.

Тестовая конфигурация

Пользователи проверили характеристики Intel HD Graphics 4000 в составе i5-2570K и сравнили результаты с параметрами hcp, которая заменяет HD 3000, встроенная в i5-2500k, а также с чипсетом AMD A8-3870K, который обеспечивает жесткая конкуренция в нижнем сегменте рынка, благодаря новый графический процессор Radeon HD 6550D и дискретной видеокарте Radeon HD 6450. Сравнение это не так просто, потому что HD 650 может похвастаться 512 МБ встроенной памяти и современная архитектура семейства hcp Northern Islands.

Соответствующий выбор процедур проверки синтетической производительности графики не является легкой задачей. Индекс производительности Windows 7 и оценке CineBench R10/11 не так точны, как хотелось бы, и тесты в 3DMark, как правило, более оптимизированный, и предпочтение Intel.

Комментарии пользователей, отличный вариант, тест DirectX11 Unigen Heaven 2.1.Синтетическая производительность

Unigen Heaven является одним из самых сложных испытаний на прочность, для HD 4000. Поэтому не удивительно, что интегрированный графический процессор Intel трудно, даже с низкими настройками. Разрешение 1280 x 1024 пикселей и нормальных параметров тесселяции позволяют получить среднюю частоту кадров до 13 к/з. Тем не менее, HD 4000, почти в 2 раза быстрее, чем в некоторых лучших отелей специализированные графические процессоры, такие как Radeon HD 7450 и GeForce 610MM, каждый из них в тех же тестах с теми же параметрами, достигает Format уровня 7 к/с. Видеокарта GeForce 630MM лидирует с 14 a/c.

Left 4 Dead 2

Комментарии пользователей, процессор i5-3570K он, демонстрируя минимальные 26 a/a в игре Left 4 Dead 2 с разрешением 720p. Этот результат превосходит AMD Radeon HD 6550D, встроенного в A8-3870K, который показывает производительность, равную 31 a/s, что значительно превышает 25 кадров в секунду, что считается пороговым значением. Та же история повторяется, когда увеличение разрешения до 1920 x 1080 пикселей – предложение AMD снова выходит победителем. Но не все так плохо: HD 4000 встроенная в i5-3570K, очень впереди старый HD-3000 в составе i5-2500k. Это подтверждает заявление производителя, что графическая часть архитектуры Ivy Bridge", так как тик". Dirt 3

Пользователи отмечают, что впечатляющие характеристики видеокарты Intel HD Graphics 4000 подтверждаются и игры Dirt 3, в котором ГПУ снова впереди HD 3000 на 40%. Огромное преимущество, достаточно, чтобы преобладать над графической карты, принимал участие в тестах. Это еще один гвоздь в гроб для дискретных видеокарт базового уровня.

Новый HD 4000, с низу HD 6550D с разрешением 720p, но, что важно отметить более высокий, по оценкам, тепловая мощность процессоров AMD. Это не является серьезной проблемой для настольных ПК (хотя при тестировании чипов Intel, вентилятор вращается с заметно более низкой скоростью, поэтому построенная на его основе система должна работать намного тише, чем на базе A8-3870K), но это заявление, мобильных вычислений, где мощность и мощность охлаждения снижается.

Diablo III

Это невероятно, но gpu не все оказалось так ярко, как при запуске Diablo III, потому что характеристики Intel HD 4000, по отзывам владельцев, не были достаточными, чтобы справиться с игрой. Этого не наблюдалось при использовании на борту графические A8-3870K или HD 6450. Карты HD 4000 и HD6450 здесь поменялись местами, это последний превзошел первый, но ни одна из них не смогла продемонстрировать нормальную работу, в том числе с разрешением 720p.

Возможно, этот результат объясняется тем, что Diablo III в то время была совершенно новой игры и от компании Intel еще предстоит оптимизировать драйвер. Тем не менее, это не может быть оправданием плохой производительности, так что драйвер AMD не было серьезного падения производительности.

Известные проблемы

Если gpu Intel в прошлом-за плохой поддержки драйверов. Пользователи жаловались на артефакты и другие ошибки в широкий спектр игр, которые, как правило, не наблюдается в работе графических процессоров Nvidia и AMD.

Пользователи, узкая характеристики Intel HD 4000, обнаружили, что компания-производитель начала медленно, но уверенно повысить их драйверы. Например, игра Alan Wake имел проблемы совместимости с HD 3000, но может работать должным образом на HD 4000. Однако, несовместимость с серии игр осталась нерешенной.

В Black Ops, у пользователей есть проблемы с пунктирными дай мне знать, независимо от настроек графики. Проблема возникает даже на низких настройках. При этом Фрейре падает до 22 к/з. В FIFA 12 имеет место, необычно долгое время зарядки (с использованием 2-core i5-3xxx). Метро 2033 некоторые настройки зависает при запуске (только для 2-core i5-3xxx).

Угроза бюджету, видеокарт

В целом, пользователи впечатлены встроенной видеокарты Intel HD 4000. Характеристики hcp улучшилось по сравнению с HD 3000 в среднем на 30%. Эта разница увеличивается до 40% в случае связывание диаграммы с встроенной мощный 4-ядерный процессор Ivy Bridge, а также i7-3610QM. Даже самые лучшие чипы AMD Llano не могут конкурировать с HD 4000. Intel имеет преимущество примерно на 15% по сравнению с предложениями Fusion Llano.

Еще более удивительным является то, что процессор превосходит Radeon HD 7450. Это говорит о том, что видеокарты уровня на базе AMD или Nvidia, уже не являются экономически эффективной альтернативой.

Случайные игроки, которые могут прийти к соглашению с низким разрешением, выключение полноэкранного мягкими и приглушенными графикой, могут найти процессор HD 4000-это отличный вариант.

Компания-производитель сделал отличную работу, по крайней мере, с точки зрения интегрированной графики. Характеристики Intel (R) HD Graphics 4000 не угрожает дискретным видеокартам среднего и высокого класса, но модели Nvidia и AMD получили серьезного конкурента. Уже интегрированных графических процессоров, используемых в большинстве ноутбуков этот продукт, способный потеснить конкурентов на большую часть рынка. Этих планов может помешать продвижению AMD Trinity c новым ядром Fusion.Перспектива для мобильных приложений

Пользователи впечатлен не столько характеристики Intel HD 4000, сколько представляет собой краткий обзор реализации ЦП.

Тем не менее, желающих создать компьютере или маленький и дешевый компьютер, что очень важно, чтобы производительность графики, предпочитали удешевления чипов FM1, который превосходил по производительности HD 4000 i5-3570K на все тесты. Обратиться стоимость не позволяла даже снижение класса видеокарты, поскольку hcp приходил только с і5-3570К и і7-3770К, и все остальные чипсеты, правила оборудовались тебе мое ядер HD 2500.

Может быть, это немного несправедливое сравнение компания Intel выпустила HD 4000 на чипы для настольных компьютеров, но в настоящее время hcp на мобильные процессоры. Здесь устройство может быть на высоте, благодаря хорошей производительности и низкого энергопотребления. Нельзя сказать, A8-3870K, а также высокие тепло-значит, что вы можете работать только на настольных системах.Очередная уступка

Процессор, видео HD 4000, возможно, получил бы более высокий балл, если производитель уделил больше внимания к их продукции. В то время как AMD в какой-то момент мог наслаждаться условии более высокой производительности интегрированной видеокарты.



Категория: Мобильная техника